Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: А21-6595/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А21-
6595
/2014
23
сентября
2014 года
г. Калининград
Резолютивная часть определения объявлена
16 сентября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено
23 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Стушновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19; ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218) к открытому акционерному обществу «150 авиационный ремонтный завод» (место нахождения: 238347, Калининградская область, г. Светлый, посёлок Люблино, ул. Гарнизонная, д. 4; ОГРН: 1093925016767; ИНН: 3913501370) о взыскании 190 465 рублей 84 копейки основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «150 авиационный ремонтный завод» (далее по тексту – ответчик) долга в размере 190 465 рублей 84 копейки за потреблённую в июне 2014 года электроэнергию по договору энергоснабжения №15 от 30 августа 2011 года, процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта на всю взыскиваемую сумму по ставке рефинансирования Банка России. Истец просил взыскать также с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6713 рублей 98 копеек.
Истец и ответчики в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Проведено предварительное судебное заседание в отсутствие истца и ответчика на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
От истца в арбитражный суд поступил отказ от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком основной части долга.
Рассмотрев заявление истца, суд считает, что следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований судом принят.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 АПК РФв определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления Общество уплатило по платёжному поручению №675 от 22 июля 2014 года государственную пошлину в размере 6713 рублей 98 копеек.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №46 от 11 июля 2014 года (далее по тексту – Постановление №46) в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 11 Постановления №46 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд.
Как следует из приложения №1 к отзыву ответчика от 04 сентября 2014 года, ответчик добровольно оплатил указанный долг по платёжному поручению №871 от 07 августа 2014 года.
Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Калининградской области 04 августа 2014 года и было принято к производству арбитражного суда 11 августа 2014 года.
Истец отказался от взыскания основного долга в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины, исходя из положений статьи 110 АПК РФ, решается судом с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
В связи с изложенным выше, производство по делу подлежит прекращению, сумма государственной пошлины в размере 6713 рублей 98 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества «150 Авиационный ремонтный завод» (место нахождения: 238347, Калининградская область, г. Светлый, посёлок Люблино, ул. Гарнизонная, д. 4; ОГРН: 1093925016767; ИНН: 3913501370) в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19; ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6713 рублей 98 копеек.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.
Судья М.С. Глухоедов
