Решение от 26 октября 2010 года №А21-6588/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А21-6588/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6588/2010
 
“26”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 26 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО  «РемТехСервис»
 
    к
 
    ИП Чубаеву А.Н.
 
    о
 
    взыскании 8520 руб.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Извещен
 
    от ответчика:
 
    Извещался
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «РемТехСервис» (далее – ООО «РемТехСервис») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чубаеву Анатолию Николаевичу (далее – ИП Чубаев А.Н.) о взыскании 8520 руб. основного долга по договору оказания услуг.
 
    Стороны о месте и времени  судебного заседания извещены, представителей не направили.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд установил.
 
    Как следует из материалов дела 20.05.2009 между ООО «РемТехСервис» (исполнитель) и ИП Чубаевым А.Н.  (заказчик) заключен договор№ 2102/4911 на техническое обслуживание ККМ, согласно которомузаказчик поручает, а исполнитель принимает на себя техническое обслуживание и ремонт кассовых аппаратов (POSтерминалов).
 
    Согласно п. 2.1  цена договора за выполнение технического обслуживания  составляет 320 руб. в месяц (НДС не предусмотрен) за один кассовый аппарат (POSтерминал) в виде предоплаты в размере 100% (не позднее 25 числа каждого месяца), начиная с момента регистрации кассового аппарата в налоговой инспекции.
 
    ООО «РемТехСервис» осуществило в интересах ответчика замену блока ЭКЛЗ (электронная контрольная лента), техническое обслуживание ККМ, техническое освидетельствование с установкой голограммы,   на сумму 8520 руб. Все работы приняты ответчиком без замечаний, о чем свидетельствует акт № 724 от 20.05.2009 на сумму 8520 руб.
 
    Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
 
    Истец просит взыскать с ИП Чубаева А.Н. 8520 руб. основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации    (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доводы истца не опровергнул, доказательства погашения задолженности в  материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование ООО «РемТехСервис» о взыскании с ИП Чубаева А.Н. 8520 руб. основного долга подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 779,781 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Чубаева Анатолия Николаевича  в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемТехСервис» 8520 руб.  основного долга и 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный            суд.
 
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.         
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать