Определение от 29 сентября 2010 года №А21-6569/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6569/2010
 
“29”
 
     сентября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Качановича Ю.М.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «ФинКонсалт»
 
 
    к
 
    ООО «БАМЕХ» и КП КО «Отдел капитального строительства»
 
    о
 
    признании недействительным инвестиционное соглашение
 
    при участии:
 
    от истцов:
 
    Гороховцев Р.Н. по доверенности от 01.07.2009 года
 
    от ответчиков:
 
    Бороденко И.В. по доверенности от 15.02.2010 года в интересах КП КО «ОКС»
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ООО «ФинКонсалт», являясь участником ООО «БАМЕХ», обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «БАМЕХ» и КП КО «Отдел капитального строительства» (далее – КП КО «ОКС») о признании недействительным инвестиционное соглашение в форме простого товарищества от 11 августа 2009 года, заключенное между ответчиками. 
 
    В судебном заседании рассмотрен вопрос о подсудности данного дела Арбитражному суду Калининградской области.
 
     Представитель истца высказался о том, что дело принято к производству Арбитражного суда Калининградской области с соблюдением правил подсудности.
 
    Представитель ответчика – КП КО «ОКС» заявил о нарушении правил подсудности при принятии данного дела, которое подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
 
    Суд считает, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области исходя из следующего.
 
    Согласно части 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) исковое заявление или заявления по спору, указанному в статьи 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, истцами которых являются учредители, участники, члены юридического лица (далее – участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
 
    Данными нормами процессуального права установлено правило исключительной подсудности дел по корпоративным спорам, в основе определения которого лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения.
 
    В рамках настоящего иска заявлены требования о признании недействительной сделки, заключенной между ответчиками, со ссылкой на статью 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статью 167 Гражданского кодекса российской Федерации и мотивированы тем, что оспариваемое соглашение является для ООО «БАМЕХ» крупной сделкой. При этом, истец указывает на то, что ему принадлежит 99% доли в уставном капитале ООО «БАМЕХ».
 
    Таким образом, заявленный спор является корпоративным, поскольку при рассмотрении данного дела судом будет устанавливаться, является ли крупной для ООО «БАМЕХ» оспариваемая сделка.
 
    Судом установлено, что ООО «БАМЕХ» зарегистрировано по адресу: 141500, Московская область, г.Солнечногорск, Южная промзона, территория ЗАО «Паркет».
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку настоящий спор вытекает из корпоративных правоотношений и ООО «БАМЕХ» зарегистрировано на территории Московской области, то дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Московской области.
 
    Руководствуясь статьями 38, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать дело №А21-6569/2010 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.
 
    Определение суда может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович