Решение от 03 ноября 2010 года №А21-6553/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 6553/2010
 
“03”
 
Ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Бонцевич В.И.
 
 
    к
 
    ОАО «Народное предприятие «6 экспедиционный отряд подводно-технических работ»
 
 
    О
 
    наделении акциями пропорционально сумме оплаты труда.
 
 
    При участии:
 
    От истца:
 
    Бонцевич В.И., паспорт.
 
 
    От ответчика:
 
    Журавлев Е.В. по дов., паспорт
 
    Маринченко В.Н. по дов., паспорт
 
 
 
    установил: Бонцевич Василий Иванович обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Народное предприятие «6 экспедиционный отряд подводно-технических работ» ( далее – ОАО «НП «6 ЭОПТР», Предприятие) о наделении истца акциями ОАО «НП «6 ЭОПТР» пропорционально сумме оплаты труда за отчетный финансовый 2009 год.
 
    В судебном заседании Бонцевич В.И. доводы иска подержал в полном объеме.
 
    Представители ОАО «НП «6 ЭОПТР» с требованиями истца не согласились по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    С 23.01.2002 Бонцевич В.И. работал на постоянной основе в ОАО «НП «6 ЭОПТР» в должности – водолаз 3 класса..
 
    31.03.2010 Бонцевич В.И. уволен с занимаемой должности по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации ( сокращение штата).
 
    Как следует из пояснений истца за время работы в ОАО «НП «6 ЭОПТР» он был наделен акциями Предприятия в количестве 344 штук.
 
    Поскольку ОАО «НП «6 ЭОПТР» не наделило его акциями за время работы в 2009 году  в нарушение, как считает истец, положений устава Предприятия и требований Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»     ( далее – Закон № 115-ФЗ) Бонцевич В.И. обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Ответчик требования истца считает необоснованными, так как в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке наделения акциями работников ОАО «НП «6 ЭОПТР» не могут быть наделены акциями работники, уволившиеся из ОАО «НП « 6 ЭОПТР» до даты проведения собрания, на котором решается вопрос об их распределении.
 
    Изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 и 4 Закона № 115-ФЗ дополнительные акции народного предприятия, а также акции, выкупленные народным предприятием у его акционеров, распределяются между всеми имеющими на то право работниками народного предприятия пропорционально суммам их оплаты труда за отчетный финансовый год.
 
    Порядок определения сумм оплаты труда работников народного предприятия за отчетный финансовый год в целях, указанных в пункте 2 настоящей статьи, а также порядок наделения акциями народного предприятия работников народного предприятия утверждаются общим собранием акционеров. Решение принимается по принципу "один акционер - один голос".
 
    Из материалов дела усматривается, что общим собранием акционеров ОАО «НП «6 ЭОПТР» от 30.03.2007 утверждено Положение о порядке наделения акциями работников открытого акционерного общества «Народное предприятие «6 экспедиционный отряд подводно-технических работ».
 
    В соответствии с пунктом 3 указанного локального документа не могут быть наделены акциями в соответствии с настоящим Положением работники, уволившиеся из ОАО «НП 6 ЭОПТР» до даты проведения собрания.
 
    Общее собрание акционеров по вопросу утверждения списка работников, наделяемых акциями, которые числятся на лицевом счете ОАО «НП «6 ЭОПТР» в депозитарии по состоянию на 30.04.2010, состоялось 04.06.2010. Как отмечено выше, прекращены трудовые отношения с  Бонцевич В.И. с 31.03.2010.
 
    Так как на дату проведения собрания   Бонцевич В.И. не являлся работником Предприятия, оснований для наделения истца акциями у ответчика не имелось.
 
    Более того,  истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку порядок наделения акциями народного предприятия в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона № 115-ФЗ    утверждается общим собранием акционеров. В случае несогласия истца с решением общего собрания ОАО «НП «6 ЭОПТР», исковые требования должны быть направлены на признание недействительным соответствующего решения общего собрания акционеров.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.