Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А21-6543/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-6543/2010
“28”
октября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Мялкиной А.В.,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении опечатки,
при участии: без вызова сторон,
установил:
В мотивировочной части решения от 14 сентября 2010 года на второй странице в девятом абзаце допущена опечатка, указано: «Суд считает указанное решение соответствующим п.2 ст.116 Налогового кодекса РФ, но на основании подп.3 п.1 ст.112 и ст.114 Налогового кодекса РФ полагает возможным, учитывая, что ответчик впервые привлекается к указанной ответственности, а также незначительный срок просрочки представления сведений в органы Пенсионного фонда РФ, снизить размер штрафа до 500 рублей, во взыскании остальной части суммы штрафа отказать», а следовало указать: «Суд считает указанное решение соответствующим статье 39 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», но на основании части 1 статьи 44 вышеуказанного закона полагает возможным, учитывая, что ответчик впервые привлекается к указанной ответственности, а также незначительный срок просрочки представления сведений в органы Пенсионного фонда РФ, снизить размер штрафа до 500 рублей, во взыскании остальной части суммы штрафа отказать».
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Внести исправление в мотивировочную часть решения от 14 сентября 2010 года по делу № А21-6543/2010.
Девятый абзац решения следует читать в следующей редакции «Суд считает указанное решение соответствующим статье 39 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», но на основании части 1 статьи 44 вышеуказанного закона полагает возможным, учитывая, что ответчик впервые привлекается к указанной ответственности, а также незначительный срок просрочки представления сведений в органы Пенсионного фонда РФ, снизить размер штрафа до 500 рублей, во взыскании остальной части суммы штрафа отказать».
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.В. Мялкина
(подпись, фамилия)