Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А21-6542/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Калининград
Дело №
А21- 6542/2010
«04»
октября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Широченко Д.В.,
при ведении протокола судьей Широченко Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Cветлогорскмежрайводоканал» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск»
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Приморье»
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Фролова А.Н. - на основании доверенности, паспорта;
от ответчика: извещен, не явился;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Cветлогорскмежрайводоканал» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. Приморье» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 898,84 рублей по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01 мая 2005 года, понесенных расходов по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил. Ходатайствовал посредством факсимильной связи (исх. № 61 от 04.10.2010 года) о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав на то обстоятельство, что заявленная истцом сумма основной задолженности погашена ответчиком в полном объеме в соответствии с представленными в дело платежными поручениями.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности поступило устное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с тем обстоятельством, что ответчик после подачи иска в суд в полном объеме исполнил принятые обязательства по договору от 01 мая 2005 года.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований судом принят. Производство по делу подлежит прекращению.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей по платежному поручению № 349 от 09.08.2010 года.
Поскольку ответчик свои обязательства по договору от 01 мая 2005 года исполнил в полном объеме уже после принятия судом иска к производству, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 156, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска и производство по делу № А21-6542/2010 прекратить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. Приморье» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Cветлогорскмежрайводоканал» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» понесенные расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Д.В. Широченко
(подпись, фамилия)