Определение от 04 октября 2010 года №А21-6542/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А21-6542/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 6542/2010
 
«04»
 
октября
 
    2010  года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола судьей Широченко Д.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Cветлогорскмежрайводоканал» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск»
 
 
    к  Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Приморье»
 
 
    о взыскании задолженности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от истца: представитель Фролова  А.Н.  -  на   основании   доверенности,  паспорта;
 
    от ответчика: извещен, не явился;
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Cветлогорскмежрайводоканал» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск»  (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. Приморье» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 898,84 рублей по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01 мая 2005 года, понесенных расходов по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил. Ходатайствовал посредством факсимильной связи (исх. № 61 от 04.10.2010 года) о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав на то обстоятельство, что заявленная истцом сумма основной задолженности погашена ответчиком в полном объеме в соответствии с представленными в дело платежными поручениями.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности поступило устное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с тем обстоятельством, что ответчик после подачи иска в суд в полном объеме исполнил принятые обязательства по договору от 01 мая 2005 года.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
 
    Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований судом принят. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей по платежному поручению № 349 от 09.08.2010 года.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по договору от 01 мая 2005 года исполнил в полном объеме уже после принятия судом иска к производству, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по государственной пошлине в размере 2 000  рублей.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 156, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска и производство по делу № А21-6542/2010  прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п. Приморье» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Cветлогорскмежрайводоканал» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» понесенные расходы по государственной пошлине в размере  2 000  рублей.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
                                       Д.В. Широченко
 
 
          (подпись, фамилия)
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать