Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А21-6537/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-6537/2010
«19»
октября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«14»
октября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«19»
октября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи: Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Светлогорскмежрайводоканал»
к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальных услуг» муниципального образования городское поселение г.Светлогорска
о взыскании 30 719 руб. 58 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Фролова А.Н. - представитель
от ответчика: извещен, н/я
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Светлогорскмежрайводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальных услуг» муниципального образования городское поселение г.Светлогорска о взыскании 30 719 руб. 58 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водопотребления за период с 01.01.по 14.07.2010 г. в соответствии с договором № 250 от 01.01.2004 г.
Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований. В виду частичной оплаты ответчиком суммы задолженности за спорный период и произведенной сторонами сверки ко взысканию осталась сумма долга в размере 5795 руб.
Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.
Дело рассматривалось по материалам дела в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, суд установил:
01 января 2004 г. между МУП Светлогорскмежрайводоканал» - организация ВКХ и МУП «Коммунальных услуг» – Абонент был заключен договор № 250 на отпуск питьевой воды и отпуск сточных вод (далее Договор).
В п. 1. Договора стороны указали на то, что обязуются руководствоваться действующими «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167.
В п. 5.5 Договора сторонами было определено, что оплата за услуги водоснабжения и водоотведения производится Абонентом ежемесячно за истекший период, но не позднее 15 числа
По данным истца, не оспоренных ответчиком, МУП «Коммунальных услуг» постоянно нарушает условия обязательства по своевременной оплате оказанных услуг по Договору.
За период с 01.01.по 14.07.2010 г. на день обращения в арбитражный суд задолженность ответчика по оплате составляла 30 719 руб. 58 коп.
После проведения предварительного судебного заседания ответчиком произведены частичные платежи, сторонами проведена сверка расчетов.
В результате сверки задолженности ответчика составила 5795 руб.
Ответчик не явился в судебное заседание, не воспользовался своим процессуальным правом предусмотренным п. 2 ст. 9 АПК РФ в связи с чем риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий ложится на ответчика.
Принимая во внимание изложенное, а так же учитывая, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Учитывая, что не допускается одностороннее изменение условий договора и односторонний отказ от исполнения обязательства, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца по взыскания задолженности.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальных услуг» муниципального образования городское поселение г.Светлогорска в пользу Муниципального унитарного предприятия «Светлогорскмежрайводоканал» 5 795 руб. 19 коп. долга, 2000 государственной пошлины.
В остальной сумме в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)