Решение от 19 октября 2010 года №А21-6518/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    «19»
 
    октября
 
    2010года
 
А21-6518/2010
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  «18» октября 2010 года
 
Решение изготовлено в полном объеме   «19» октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчян Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Нордвульф»
 
    к Межрайонной инспекции ФНС №9 по городу Калининграду.
 
    о признании недействительным бездействия
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гришина Е.А. – директор протокол от 18.03.2009
 
    от заинтересованного лица: Новик Л.В. – по дов. от 07.09.2010
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Нордвульф" (далее - Общество, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным, как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) бездействия Межрайонной инспекции ФНС №9 по городу Калининграду (далее - Инспекция, налоговый орган), выразившегося в непринятии решения об отмене решения N 25443 от 19.05.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
 
    Инспекция возражает.
 
    Заслушав представителей сторон и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Инспекции N25443 от 19.05.2010  на основании ст. ст. 31, 76 НК РФ были приостановлены все расходные операции по счетам Общества N 40702810900000062237 в АКБ «Инвестбанк».
 
    Основанием приостановления расходных операций по счету явилось неисполнение Обществом обязанности по представлению в налоговый орган налоговой деклараций  по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010г. со сроком уплаты 20.04.2010.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 76 НК РФ решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может также приниматься руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации.
 
    В этом случае приостановление операций по счетам отменяется решением налогового органа не позднее одного дня, следующего за днем представления этим налогоплательщиком налоговой декларации.
 
    Судом установлено и Инспекцией не оспаривается, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 года была направлена заявителем в Инспекцию 19.07.10, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении 20.07.2010.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что направив 19.07.10 в налоговый орган налоговую декларацию, заявитель исполнил свою обязанность, установленную пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ. Поэтому решение Инспекции N 25443 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в соответствии с абз. 2 п. 3 данной нормы ответчик обязан был отменить не позднее одного операционного дня, т.е. не позднее 22.07.2010. В связи с тем, что фактически в указанный законом срок налоговый орган обязанное действие не совершил, своего решения не отменил, с указанного дня бездействие Инспекции является незаконным.
 
    Вместе с тем, на день рассмотрения заявления в судебном заседании, ответчик отменил решение о приостановлении операций по счетам, что подтверждается, решением от 20.09.2010 №33488
 
    При таких обстоятельствах, оснований для обязания Инспекции принять решение  об отмене решения N 25443 от 19.05.10 г. не имеется.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать незаконным, как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации бездействия Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по городу Калининграду, выразившегося в непринятии решения об отмене Решения N 25443 от 19.05.10 г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке;
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по городу Калининграду в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордвульф» расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Е.Ю. Приходько
 
 
(подпись, фамилия)