Решение от 03 ноября 2010 года №А21-6514/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А21-6514/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 6514/2010
 
“03”
 
Ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Звягина В.А.
 
 
    к
 
    МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области, МРИ ФНС № 1 по Калининградской области
 
 
    3-лица:  ООО «СТОРЭКС», ЗАО «Риком», Кожухова М.В.
 
    О
 
    признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации и обязать инспекцию произвести государственную регистрацию изменений.
 
 
 
    При участии:
 
    От истца:
 
    Карпенко В.В. по дов., паспорт.
 
 
    От ответчика:
 
    Лебедев Г.В. по дов., паспорт
 
    От третьих лиц:
 
    Извещены
 
    установил: Звягин Виктор Александрович обратился в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщиками по Калининградской области (далее – Инспекция) и просит признать решение Инспекции от 05.08.2010 об отказе в государственной регистрации  юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов, принятое по заявлению Звягина В.А. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, незаконным полностью и нарушающим права и законные интересы заявителя; обязать Инспекцию зарегистрировать изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся выхода Звягина В.А. из общества с ограниченной ответственностью «СТОРЭКС» и перехода его доли к обществу с ограниченной ответственностью «СТОРЭКС» в размере 20% уставного капитала номинальной       стоимостью 2000 руб., на основании заявления Звягина В.А. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Р14001, полученное Инспекцией 29.07.2010 № 17347А.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «СТОРЭКС» (далее – ООО «СТОРЭКС»), закрытое акционерное общество «Риком» (далее – ЗАО «Риком») и Кожухова Марина Владимировна.
 
    Определением суда от 28.09.2010 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (далее – Инспекция № 1).
 
    ООО «СТОРЭКС», ЗАО «Риком» о месте и времени судебного заседания извещались по последнему известному суду месту их нахождения, копии судебных актов не вручены в связи с отсутствием адресатов, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Кожухова М.В. о месте и времени судебного заседания извещалась по последнему известному суду месту жительства гражданина, копия судебного акта не вручена, в связи с неявкой адресата, о чем орган связи также проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  третьи лица считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ООО «СТОРЭКС», ЗАО «Риком» и Кожуховой М.В. в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать решение Инспекции от 05.08.2010 об отказе в государственной регистрации  юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов, принятое по заявлению Звягина В.А. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, незаконным полностью и нарушающим права и законные интересы заявителя; обязать Инспекцию №1 внести и зарегистрировать изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, о выходе Звягина В.А. из ООО «СТОРЭКС» и переходе его доли к ООО «СТОРЭКС» в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб..
 
    Представитель истца поддержал доводы иска в части заявленных требований.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
 
    Представитель ответчиков с требованиями истца не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Участниками ООО «СТОРЭКС» являются Звягин В.А. с долей 20% (2000 руб.) уставного капитала и Кожухова М.В. с долей 80% (8000 руб.) уставного капитала Общества.
 
    Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, 27.11.2009 Звягин В.А. направил ООО «СТОРЭКС» заявление о выходе из Общества ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по месту нахождения ООО «СТОРЭКС», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (г. Калининград, ул. Генделя, 5). Заявление о выходе из Общества датировано 26.11.2009. Также заявление о выходе из Общества было направлено в адрес управляющей компании – ЗАО «Риком» и второго участника ООО «СТОРЭКС» - Кожуховой М.В.
 
    Поскольку Общество не совершило в установленный пунктом 7.1 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14 – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14 ФЗ) месячный срок необходимых действий для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), касающихся передачи доли вышедшего из ООО «СТОРЭКС» участника Обществу, истец представил в Инспекцию 29.07.2010 заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Р14001 с приложением заявления о выходе из Общества.
 
    05.08.2010 Инспекцией принято решение  "Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов", мотивированное тем, что заявителем выступает неуполномоченное лицо.
 
    Не согласившись с данным решением, считая его не соответствующим действующему законодательству и нарушающим его права и законные интересы, Звягин В.А. инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
 
    На основании части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Пунктом 1 статьи 26  Закона N 14-ФЗ участник общества наделен правом выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества( в пункте 3.2 и 5.11 устава ООО «СТОРЭКС» предусмотрено право участников на выход из Общества независимо от согласия других его участников).
 
    Как следует из пункта 6.1 статьи 23 названного Закона, в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 Закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
 
    При этом в силу пункта 7 указанной статьи доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества.
 
    Однако в соответствии с пунктом 7.1 этой статьи указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, документы для которой должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу.
 
    Таким образом, до момента государственной регистрации изменений, связанных с выходом участника общества из общества, для всех третьих лиц, включая регистрирующий орган, участник общества, подавший заявление о выходе из общества, остается участником этого юридического лица.
 
    В силу пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ( далее  - Закон о государственной регистрации) записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 17 этого Закона для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в государственный реестр по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.
 
    Пунктом 2 статьи 18 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 этого Закона.
 
    В соответствии с пунктом 1.4 статьи 9 Закона при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.
 
    Иные лица, которые могут быть заявителями при данном виде регистрации, ни Законом о государственной регистрации, ни Законом N 14-ФЗ не предусмотрены.
 
    Таким образом, в круг лиц, которые могут быть заявителями при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, не включены ни само общество, ни его органы.
 
    В пункте 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что при разрешении споров, связанных с выходом участника из общества, судам необходимо исходить из следующего:
 
    а) согласно статье 26 Закона об ООО участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других участников либо самого общества;
 
    б) выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме (пункт 2 статьи 26 Закона об ООО).
 
    Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
 
    Согласно пункту 1 статьи 44 Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
 
    Из материалов дела усматривается, что Звягин В.А. совершал действия, направленные на реализацию своей воли выйти из Общества в 2009 году, однако ООО «СТОРЭКС», в лице управляющей организации ЗАО «Риком» уклонилось от получения 28.11.2009 заявления истца.
 
    Поскольку до момента государственной регистрации изменений, связанных с выходом истца из ООО «СТОРЭКС», для всех третьих лиц, включая регистрирующий орган, Звягин В.А. остается участником Общества, следовательно,  заявление по форме N Р14001, направленное 29.07.2010 в Инспекцию, подписано уполномоченным лицом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Звягина В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 123, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать незаконным решение от 05.08.2010 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129 - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в отношении ООО «СТОРЭКС» по заявлению Звягина Виктора Александровича о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области произвести государственную регистрацию изменений сведений о юридическом лице ООО «СТОРЭКС» в связи с выходом Звягина Виктора Александровича из состава участников и переходе его доли к ООО «СТОРЭКС» в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб..
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по калининградской области в пользу Звягина Виктора Александровича 2200 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать