Решение от 03 ноября 2010 года №А21-6513/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 6513/2010
 
“03”
 
Ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Звягина В.А.
 
 
    к
 
    ООО «СТОРЭКС»,  МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области, МРИ ФНС № 1 по Калининградской области
 
 
    3-лица: ЗАО «Риком», Кожухова М.В.
 
    О
 
    признании участника вышедшим из Общества, передаче доли участника Обществу и о регистрации  изменений.
 
 
    При участии:
 
    От истца:
 
    Карпенко В.В. по дов., паспорт.
 
 
    От ответчика:
 
    Лебедев Г.В. по дов., паспорт
 
    От третьих лиц:
 
    Извещены
 
    установил: Звягин Виктор Александрович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТОРЭКС» ( далее – ООО «СТОРЭКС», Общество) и просит признать участника ООО «СТОРЭКС» Звягина В.А. вышедшим из Общества 28.11.2009; передать долю вышедшего из Общества участника Звягина В.А. в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб. ООО «СТОРЭКС»;  обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области зарегистрировать изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся выхода Звягина В.А. из ООО «СТОРЭКС» и перехода его доли к ООО «СТОРЭКС» в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб..
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены закрытое акционерное общество «Риком» (далее – ЗАО «Риком»), Кожухова Марина Владимировна и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининградской области ( далее – Инспекция).
 
    Определением суда от 28.09.2010 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Инспекция и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области ( далее – Инспекция № 1).
 
    ООО «СТОРЭКС», ЗАО «Риком» о месте и времени судебного заседания извещались по последнему известному суду месту их нахождения, копии судебных актов не вручены в связи с отсутствием адресатов, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Кожухова М.В. о месте и времени судебного заседания извещалась по последнему известному суду месту жительства гражданина, копия судебного акта не вручена, в связи с неявкой адресата, о чем орган связи также проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик и третьи лица считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ООО «СТОРЭКС», ЗАО «Риком» и Кожуховой М.В. в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от требований о передаче доли вышедшего из Общества участника Звягина В.А. в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб. ООО «СТОРЭКС»;  об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области зарегистрировать изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся выхода Звягина В.А. из ООО «СТОРЭКС» и перехода его доли к ООО «СТОРЭКС» в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб.. Просит суд в этой части производство по делу прекратить.
 
    Представитель истца просит суд удовлетворить требование о признании участника ООО «СТОРЭКС» Звягина В.А. вышедшим из Общества 28.11.2009, в этой части поддержал доводы иска.
 
    Отказ истца от исковых требований о передаче доли вышедшего из Общества участника Звягина В.А. в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб. ООО «СТОРЭКС»;  об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области зарегистрировать изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся выхода Звягина В.А. из ООО «СТОРЭКС» и перехода его доли к ООО «СТОРЭКС» в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб. подлежит принятию судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в этой части производство по делу подлежит прекращению.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Участниками ООО «СТОРЭКС» являются Звягин В.А. с долей 20% (2000 руб.) уставного капитала и Кожухова М.В. с долей 80% (8000 руб.) уставного капитала Общества.
 
    Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, 27.11.2009 Звягин В.А. направил ООО «СТОРЭКС» заявление о выходе из Общества ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по месту нахождения ООО «СТОРЭКС», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (г. Калининград, ул. Генделя, 5), в связи с тем, что истец не мог вручить заявление лично, поскольку Общество по указанному адресу места нахождения фактически не находится.
 
    В соответствии с пунктом 1.11 устава Общества вышеуказанный адрес является также местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа и почтовым адресом ООО «СТОРЭКС».
 
    28.11.2009 Почта России доставила письмо с заявлением о выходе из Общества по адресу г. Калининград, ул. Генделя, дом 5, о чем свидетельствует штамп на конверте, но письмо никто не получил.
 
    04.12.2009 Почта России возвратила указанное письмо с отметкой «выбытие адресата».
 
    На запрос о фактическом нахождении Общества, собственник помещений по вышеуказанному адресу – ЗАО «Холдин Калининградстройинвест» письмом исх. № 15 от 05.08.2010  сообщил, что ООО «СТОРЭКС» и его управляющая организация – ЗАО «Риком» фактически не находятся по этому адресу, договор аренды помещений, заключенный между ЗАО «Риком» и ЗАО «Холдинг Калининградстройинвест» прекращен 17.07.2009.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец также направлял заявление о выходе из общества  ценными письмами с описью вложения и уведомлением о вручении и в адрес управляющей организации – ЗАО «Риком» и второго участника Общества   Кожуховой М.В.
 
    Указанные письма также возвращены истцу с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Законоб ООО) участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
 
    В пункте 3.2 и 5.11 устава ООО «СТОРЭКС» предусмотрено право участников на выход из Общества независимо от согласия других его участников.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Закона об ООО в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
 
    В пункте 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что при разрешении споров, связанных с выходом участника из общества, судам необходимо исходить из следующего:
 
    а) согласно статье 26 Закона об ООО участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других участников либо самого общества;
 
    б) выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме (пункт 2 статьи 26 Закона об ООО).
 
    Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
 
    Согласно пункту 1 статьи 44 Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
 
    Поскольку Звягин В.А. совершал действия, направленные на реализацию своей воли выйти из Общества в 2009 году, однако ООО «СТОРЭКС», в лице управляющей организации ЗАО «Риком» уклонилось от получения 28.11.2009 заявления истца, требование Звягина В.А. о признании его вышедшим 28.11.2009 из состава участников ООО «СТОРЭКС» подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 123, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151,  156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Принять отказ Звягина Виктора Александровича от требования  передать долю вышедшего из ООО «СТОРЭКС» участника Звягина Виктора Александровича. в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб. ООО «СТОРЭКС»;   обязать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области зарегистрировать изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся выхода Звягина В.А. из ООО «СТОРЭКС» и перехода его доли к ООО «СТОРЭКС» в размере 20% уставного капитала номинальной стоимостью 2000 руб.. В этой части производство по делу прекратить.
 
    Признать Звягина Виктора Александровича вышедшим из состава участников ООО «СТОРЭКС» с 28.11.2009.
 
    Взыскать с ООО «СТОРЭКС» в пользу Звягина Виктора Александровича 4000 руб. государственной пошлины.
 
    Возвратить Звягину Виктору Александровичу из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.