Решение от 20 октября 2010 года №А21-6512/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 6512/2010
 
    «20»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«20»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«20»
 
октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Балтийская финансово-промышленная группа» к ООО «КБ «Мой дом»
 
    о признании договора незаключенным и взыскании 700 000 руб. неосновательного обогащения
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Баландин С.В. по доверенности от 21.05.2010 года
 
    от ответчика:
 
    от третьего лица:
 
    установил: ООО «Балтийская финансово-промышленная группа» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КБ «Мой дом» о признании договора №029.08 подряда на производство проектных работ от 18 июля 2008 года незаключенным и взыскании 700 000 руб. неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных в качестве аванса и неосвоенных по незаключенному договору подряда №029.08 от 18 июля 2008 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    Оценив доводы истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    18 июля 2008 года между истцом и ответчиком подписан договор №029.08 подряда, согласно условиям которого Общество поручило, а ООО «КБ «Мой дом» приняло на себя разработку «рабочего проекта» административного здания по набережной Петра Великого в городе Калининграде в соответствии заданием на проектирование, календарным графиком и условиями договора.
 
    ООО «КБ «Мой дом» обязалось приступить к работе только после оплаты аванса в размере 700 000 руб. и получения необходимых данных для проектирования. Окончательный срок выдачи проекта определяется только после представления полного пакета исходных данных, необходимых для проектирования.
 
    Стоимость работ по договору определена сторонами и составила 3 500 000 руб.
 
    Основанием для оплаты работ является уведомление о выполненных проектных работах (этапа выполнения работ по календарному плану).
 
    Из искового заявления следует, что Общество во исполнение договорных обязательств перечислило платежным поручением №294 от 23 июля 2008 года на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 700 000 руб.  
 
    Ответчик, получив денежные средства, своих договорных  обязательств не исполнил и к выполнению проектных работ не приступил.
 
    Полагая, что подписанный сторонами договор является незаключенным по причине несогласования условий о сроках начала и окончания выполнения проектных работ, Общество направило в адрес ответчика претензию с требованием о возврате полученных в качестве аванса и неосвоенных по незаключенному договору денежных средств в размере 700 000 руб.
 
    Поскольку ООО «КБ «Мой дом» проигнорировало требования истца о возврате денежных средств, то Общество обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик не направил в суд возражений на исковые требования.
 
    Оценив доводы истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Возникшие отношения между истцом и ответчиком, в связи с подписанием договора №029.08 подрядана производство проектных работ от 18 июля 2008 года, регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
 
    Согласно статьи 708 ГК РФ условие о сроках выполнения работ является существенным условием подрядного обязательства и его несогласование влечет незаключенность договора.
 
    Поскольку в самом договоре №029.08 от 18 июля 2008 года и в подписанных сторонами приложениях к данному договору отсутствуют сведения о согласовании сроков выполнения проектных работ, то договор №029.08 подрядана производство проектных работ от 18 июля 2008 года следует считать незаключенным.           
 
    Так как вышеуказанный договор подряда является незаключенным, что у истца имеются правовые основания требовать от ответчика возврата переданных и неосвоенных по данному договору денежных средств, поскольку при отсутствии договорных обязательств у ответчика не имеется оснований для удержания полученных и неосвоенных по договору денежных средств.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «КБ «Мой дом» приступило и освоило денежные средства, полученные в качестве аванса по незаключенному договору.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о признании договора незаключенным и о взыскании 700 000 руб. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению на основании статей 432, 708 и 1102 ГК РФ. Суд относит уплату госпошлины на ООО «КБ «Мой дом».
 
    Руководствуясь статьями 167-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требованияООО «Балтийская  финансово-промышленная группа» удовлетворить.
 
    Признать договор №029.08 подрядана производство проектных работ от 18 июля 2008 года незаключенным.
 
    Взыскать с ООО «КБ «Мой дом»:
 
    - в пользуООО «Балтийская  финансово-промышленная группа» 700 000 руб. неосновательного обогащения;
 
    - в доход Федерального бюджета РФ 21 000 руб. госпошлины.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович