Решение от 02 ноября 2010 года №А21-6460/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А21-6460/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 6460/2010
 
    «02»
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«26»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«02»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Емельяновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Зеленоградская вода»
 
    к ООО «Победа»
 
    о взыскании   135300 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Фоменкова Л.Г. - по доверенности от 27.09.10
 
    от ответчика: не явились, извещены (почтовое уведомление № 30284712)
 
    от третьего лица:
 
    установил: ООО «Зеленоградская вода» (далее-Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области  к ООО «Победа» (далее- Ответчик) о взыскании задолженности в размере 123000.00 руб. и  процентов 12300 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержала требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу  и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
 
    Между  ООО «Зеленоградская вода» (Продавец) и ООО «Победа» (Покупатель) был заключен Договор поставки б/н   от 01.05.10г., согласно  которого Продавец обязался поставить минеральную лечебно-столовую  воду «Зеленоградская» в ПЭТ-бутылках, а Покупатель принять и оплатить товар  в порядке и на условиях настоящего Договора.
 
    Ответчику был поставлен товар, задолженность последнего по оплате  составила сумму 123000 руб., что подтверждается товарными накладными №234 от 30.06.10г., №173 от 17.06.10г., № 150 от 09.06.10г., №76 от 19.05.10г., актом сверки задолженности, подписанный сторонами  по состоянию на 22.07.2010г.
 
    Истец направил в адрес ООО «Победа» претензию исх.№ 59 от 22.07.2010г. с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательства оплаты задолженности в сумме 123000 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца задолженность 123000 руб.
 
    Исковые требования  в части взыскания процентов суд считает обоснованными, поскольку  Ответчиком допущена просрочка в оплате товара.
 
    Согласно  пункту 4.2   Договора , за необоснованный отказ или уклонение от оплаты продукции Покупатель уплачивает Продавцу штраф в размере 10 процентов суммы, от уплаты которой он отказался или уклонился.
 
    В судебном заседании проверен расчет неустойки, расчет правильный, соответствует условиям договора, возражений по расчету суду не представлено.  
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 12300  руб.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных Истцом расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
    Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Победа»  в пользу ООО «Зеленоградская вода»  задолженность 123000 руб., проценты 12300 руб.,  в возмещение  расходов по  госпошлине 5059   руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня  принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать