Определение от 10 октября 2014 года №А21-6435/2011

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6435/2011
 
«10»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 9 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    рассмотрев  заявление ОАО «Сбербанк России»
 
    об исправлении арифметической ошибки
 
    при участии:
 
    от ОАО «Сбербанк России»: Суворова В.С. по доверенности.
 
    от конкурсного управляющего: Попов А.А. по доверенности.
 
    установил:
 
 
    01.09.2011 председатель ликвидационной комиссии ООО «БалтикПлазаГрупп»   обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «БалтикПлазаГрупп»   (ИНН 3904053072, ОГРН 1033900806390)(далее – должник). Определением суда от 08.09.2011 заявление было принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2011 в отношении ликвидируемого должника  ООО «БалтикПлазаГрупп» (ОГРН 1033900806390 ИНН 3904053072, адрес должника: 236000, г. Калининград, ул. А. Суворова, 125А) введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Спиркин Андрей Алексеевич.
 
    Определением от15.01.2014 суд освободил Спиркина Андрея Алексеевича от обязанностей конкурсного управляющего ООО «БалтикПлазаГрупп»   (ИНН 3904053072, ОГРН 1033900806390) и утвердил конкурсным управляющим должника Стрекалова Александра Викторовича.
 
 
    Определением от 29.12.2011 суд удовлетворил требование ОАО «Сбенрбанк России» и включил  требование ОАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ООО «БалтикПлазаГрупп» (ИНН 3904053072; ОГРН 1033900806390), изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:
 
    «Включить  требование ОАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ООО «БалтикПлазаГрупп» (ИНН 3904053072; ОГРН 1033900806390) в размере 154 921 697, 51 руб., из которых 2 079 380, 76 руб. задолженность по неустойке за проценты и задолженность по неустойке за кредит, 8 233 278, 58 руб. просроченная задолженность по процентам, 144 500 000, 00 руб. просроченная ссудная задолженность, 109 038, 17 руб. государственная     пошлина     и     судебные расходы по оплате услуг оценщика, с очередностью его удовлетворения в третью очередь.
 
    При этом, требование кредитора, в части 8 233 278, 58 руб.  просроченной задолженности по процентам, 144 500 000, 00 руб. просроченной ссудной задолженности, 109 038, 17 руб. государственной     пошлины     и     судебных расходов по оплате услуг оценщика, а всего 152 842 316, 75 руб., подлежит учету в реестре требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Требование кредитора, в части 2 079 380, 76 руб. задолженности по неустойке за проценты и задолженности по неустойке за кредит, подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно, как необеспеченное залогом имущества должника, и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».».
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что при вынесении определения судом была допущена арифметическая ошибка, в результате которой требования были завышены на 1 000 руб. в части суммы государственной     пошлины     и     судебных расходов по оплате услуг оценщика, которые фактически составляю не 109 038,17 руб., а 108 038,17 руб., в связи с чем просит внести исправление в определение суда от 29.12.2011.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражает.
 
    Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
 
    Суд считает необходимым внести исправление в определение суда от 29.12.2011 и изложить его в следующей редакции:
 
    «Включить  требование ОАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ООО «БалтикПлазаГрупп» (ИНН 3904053072; ОГРН 1033900806390) в размере 154 920 697, 51 руб., из которых 2 079 380, 76 руб. задолженность по неустойке за проценты и задолженность по неустойке за кредит, 8 233 278, 58 руб. просроченная задолженность по процентам, 144 500 000, 00 руб. просроченная ссудная задолженность, 108 038, 17 руб. государственная     пошлина     и     судебные расходы по оплате услуг оценщика, с очередностью его удовлетворения в третью очередь.
 
    При этом, требование кредитора, в части 8 233 278, 58 руб.  просроченной задолженности по процентам, 144 500 000, 00 руб. просроченной ссудной задолженности, 108 038, 17 руб. государственной     пошлины     и     судебных расходов по оплате услуг оценщика, а всего 152 841 316, 75 руб., подлежит учету в реестре требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Требование кредитора, в части 2 079 380, 76 руб. задолженности по неустойке за проценты и задолженности по неустойке за кредит, подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно, как необеспеченное залогом имущества должника, и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Внести исправление в определение суда от 29.12.2011 и изложить его в следующей редакции:
 
    «Включить  требование ОАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ООО «БалтикПлазаГрупп» (ИНН 3904053072; ОГРН 1033900806390) в размере 154 920 697, 51 руб., из которых 2 079 380, 76 руб. задолженность по неустойке за проценты и задолженность по неустойке за кредит, 8 233 278, 58 руб. просроченная задолженность по процентам, 144 500 000, 00 руб. просроченная ссудная задолженность, 108 038, 17 руб. государственная     пошлина     и     судебные расходы по оплате услуг оценщика, с очередностью его удовлетворения в третью очередь.
 
    При этом, требование кредитора, в части 8 233 278, 58 руб.  просроченной задолженности по процентам, 144 500 000, 00 руб. просроченной ссудной задолженности, 108 038, 17 руб. государственной     пошлины     и     судебных расходов по оплате услуг оценщика, а всего 152 841 316, 75 руб., подлежит учету в реестре требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Требование кредитора, в части 2 079 380, 76 руб. задолженности по неустойке за проценты и задолженности по неустойке за кредит, подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно, как необеспеченное залогом имущества должника, и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова