Решение от 29 октября 2010 года №А21-6433/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-6433/2010
 
 
    «29»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«25»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«29»
 
октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи: Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Муниципального казенного  предприятия «Янтарь»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство и экология»
 
    о взыскании 72 476 руб. 32 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: извещен, н/я
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Муниципальное казенное  предприятие «Янтарь» (далее МКП  «Янтарь») обратилось в арбитражный суд с иском к  Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство и экология» (далее МУП «Благоустройство и экология») о взыскании 72 476 руб. 32 коп., из которых 33 333 руб. 32 коп. задолженность за выполненные работы в июне 2009 г. по договору № 24 от 09.02.2009 г.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассматривалось по имеющимся в деле документам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил: 09.02.2009 г. между МКП  «Янтарь»- Подрядчик и МУП «Благоустройство и экология» - Заказчик был заключен договор № 24 на выполнение работ по санитарному содержанию городских территорий, расположенных в границах кварталов жилой застройки в пос. Суворово, Чайковское,
 
 
 
 
 
    Чапаево г. Калининграда в 2009 г.(далее Договор).
 
    Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по санитарному содержанию городских территорий, расположенных в границах кварталов жилой застройки в пос. Суворово, Чайковское, Чапаево г. Калининграда в 2009 г.
 
    В соответствии с п. 1.2 Договора Заказчик принял на себя обязательство принять и оплатить выполненные работы, предусмотренные п. 1.1 Договора.
 
    В п. 2.2 Договора сторонами было предусмотрено условие о том, что оплата работ по договору производится с ежемесячным расчетом в течение десяти банковских дней после подписания актов выполненных работ с приложением калькуляций, документов, подтверждающих приобретение и оплату материалов, и других подтверждающих документов при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил, что все ранее произведенные Подрядчиком работы были оплачены. Последний акт надлежащим образом выполненных работ был составлен сторонами и подписан Заказчиком за май 2009 г.
 
    За июнь 2009 г. отсутствует подтверждение о надлежащем выполнении работ Подрядчиком, акт выполненных работ за июнь 2009 г. Заказчиком не подписывался.
 
    Кроме того, в деле имеются акты проверки санитарного состояния территорий, составленные МУ «Калининградская служба заказчика»  за период с 01 по 30.06.2009 г. с участием представителей администрации района, а так же представителя МКП «Янтарь» о том, что улицы, поименованные в актах не убирались весь месяц, не производился окос травы, объемы сняты за весь месяц.
 
    Таким образом, имеющимися в деле документами подтверждается факт не исполнения самим истцом обязательств Подрядчика по Договору.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с Муниципальное казенное  предприятие «Янтарь» в доход Федерального бюджета РФ 2899 руб. 06 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)