Решение от 13 октября 2010 года №А21-6427/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6427/2010
 
13
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть  решения оглашена 13 октября 2010 года, полный текст решения изготовлен  13  октября  2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Ю.В. Скорняковой
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «РемЖилФонд»
 
 
    к ООО «Светловское Экологическое Управление»
 
    о взыскании   19 583, 36 рублей.
 
    при участии:
 
    от Истца: М.В. Дихтяр, доверенность от 01.08.2010г., паспорт;
 
    от Ответчика:  извещен, не явился
 
установил:
 
 
    ООО «РемЖилФонд» (далее по тексту- Истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Светловское Экологическое Управление» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 19 583 рублей 36 копеек основной  задолженности за предоставленные услуги.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие Ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, выступив в судебном заседании,  уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика  33 166 рублей 72 копейки основного долга за период с декабря 2009 года по сентябрь 2010 года.
 
    Судом уточнение иска принято как не противоречащее закону и не нарушающее права иных лиц.
 
    Заслушав Истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Сторонами  01 декабря 2009 года был заключен  Договор на  оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, в соответствии с условиями которого Истец обязался ежемесячно оказывать услуги  по вывозу   твердых бытовых отходов, а Ответчик, соответственно, обязался оплачивать указанные услуги.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Задолженность Ответчика перед Истцом за предоставленные услугисоставляет 33 166 рублей 72 копейки.
 
    В соответствии с требованиями, установленными статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности у Ответчика подтверждается материалами дела,   Доказательств оплаты Ответчиком задолженности  суду не представлено.
 
    Кроме того, за весь период действия Договора от Ответчика не поступало  обоснованных возражений по качеству и количеству предоставляемых Истцом услуг.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании  основной задолженности  в сумме  33 166 рублей  72 копейки подлежат удовлетворению.
 
    Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Возмещение расходов Истца  за уплату государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относится на Ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с    ООО «Светловское Экологическое Управление» в пользу ООО «РемЖилФонд» 33 166 рублей 72 копейки основной задолженности,  а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины  2 000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Ю.В. Скорнякова
 
 
(подпись, фамилия)