Решение от 12 октября 2010 года №А21-6415/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А21-6415/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 6415/2010
 
    «12»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 
 
«05»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«12»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Емельяновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «БАЛТАЛКОТОРГ»
 
    к ООО «ФЕОД»
 
    о взыскании  22710.42 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились, извещены (почтовые уведомления № 30054018, 30054001)
 
    от ответчика: Ейдеене Т.Б. по доверенности от 7.09.2010г.
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ООО «БАЛТАЛКОТОРГ» (далее-Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области  к ООО «ФЕОД» (далее- Ответчик) о взыскании задолженности в размере  20164 руб., пени  в размере  2545.85 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Истца в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представить Ответчика пояснила, что  основной долг погашен.
 
 
    Заслушав Ответчика,  исследовав доказательства по делу  и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
 
    Между  ООО «ФЕОД»  (Покупатель) и ООО «БАЛТАЛКОТОРГ» (Поставщик) был заключен Договор поставки  от 18.06.09г., согласно  которого Поставщик обязался поставить , а Покупатель принять и оплатить товар  в порядке и на условиях настоящего Договора.
 
    Ответчику был поставлен товар  на общую сумму  22902.55 руб., частично оплачен  на сумму 2737.98 руб. Задолженность составила 20164 руб., что явилось основанием для обращения Истца с иском в суд.
 
    Ответчиком представлены доказательства погашения задолженности: квитанция №85273 от 23.07.2010 на сумму 2000 руб., платежное поручение №189 от 5.09.2010г. на сумму 3000 руб., платежное поручение №190 от 09.08.2010г. на сумму 2757.14 руб., платежное поручение №197 от 10.08.2010г. на сумму 7866.65 руб., квитанция №88725 от 10.08.2010г. на сумму 4930.36 руб. , всего на сумму  20164.57 руб.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «БАЛТАЛКОТОРГ» в части взыскания задолженности в сумме 20164.57 руб. удовлетворению не подлежат.
 
    Исковые требования  в части взыскания неустойки суд считает обоснованными, поскольку  Ответчиком допущена просрочка в оплате товара.
 
    Согласно разделу 5   Договора от 18.06.2009г. , за просрочку оплаты поставленной партии товаров покупатель уплачивает продавцу пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
 
    В судебном заседании проверен расчет неустойки, расчет правильный, возражений по расчету суду не представлено.
 
    Поскольку Ответчиком фактически  произведена  оплата до 10.08.2010г., а расчет произведен Истцом дол 15 августа 2010г., расчет подлежит расчету на 10.08.2010г.
 
    7019.16 руб. х 0.1% х 133 дня = 933.54 руб.
 
    737.98 руб. х 01.% х 153 дня = 112.91 руб.
 
    7866.65 руб. х 0.1% х 115 дней = 904.00 руб.
 
    2929.30 руб. х 0.1% х 109 дней = 319.29 руб.
 
    1611.48 руб. х 0.1% х 104 дня = 167.59 руб.
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 2436.73   руб.
 
    В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных Истцом расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
    Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «ФЕОД»  в пользу ООО «БАЛТАЛКОТОРГ»   пеню 2436.73 руб.,  в возмещение  расходов по  госпошлине 2000   руб.
 
В остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня  принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать