Решение от 11 октября 2010 года №А21-6403/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    город  Калининград                                                                     Дело № А21-6403/2010
 
    «11»  октября  2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Любимовой С.Ю.
 
    рассмотрев 11.10.2010 в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области
 
    к Товариществу с ограниченной ответственностью «Парикмахерская № 47»
 
    Заинтересованные лица: Родина Ольга Олеговна, Васильева Людмила Николаевна, Ермакова Татьяна Алексеевна, Костина Ольга Петровна, Маслова Таисия Семеновна
 
    о ликвидации юридического лица
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от инспекции: Лебедев Г.В. по доверенности от 23.06.2010 № 14
 
    от ответчика: Волкова Г.С. – по доверенности от 22.09.2010
 
 
    установил: Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Парикмахерская № 47» (далее – Товарищество) с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц учредителей Товарищества Родина Ольги Олеговны, Васильевой Людмилы Николаевны, Ермаковой Татьяны Алексеевны, Костиной Ольги Петровны, Масловой Таисии Семеновны о ликвидации юридического лица.
 
    Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Представитель Инспекции в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит ликвидировать Товарищество как недействующее юридическое лицо.
 
    Ответчик пояснил, что с ноября 2004 года деятельность не осуществляется, отчетность не сдается.        
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Товарищество зарегистрировано в качестве юридического лица 22.02.1994 года, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023901869177.
 
    Учредителями (участниками) Товарищества являются Родина Ольга Олеговна, владеющая долей в уставном капитале в размере 2 500 руб., и Васильевна Людмила Алексеевна, Ермакова Татьяна Алексеевна, Костина Ольга Петровна, Маслова Таисия Семеновна, владеющие долей в размере 2 000 руб.
 
    Поскольку Товарищество в нарушение пункта 4 статьи 6 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Закон № 52-ФЗ) не привело свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона, Инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.
 
    Суд признал иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Закона № 52-ФЗ учредительные документы товариществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ и производственных кооперативов, созданных до официального опубликования части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью, акционерных обществах и о производственных кооперативах в порядке и в сроки, которые будут определены соответственно при принятии законов об обществах с ограниченной ответственностью, об акционерных обществах и о производственных кооперативах.
 
    Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью), созданных до введения в действие настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом не позднее 1 июля 1999 года.
 
    Таким образом, с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации вступил в силу запрет на создание коммерческих организаций в форме, не предусмотренной Кодексом, а учредительные документы юридических лиц, созданных до 08.12.1994 (в частности, товариществ с ограниченной ответственностью), подлежали приведению в срок до 01.07.1999 в соответствие с требованиями норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности с грубыми нарушениями закона.
 
    Из материалов дела следует, что Товарищество создано до введения в действие части первой ГК РФ. Однако свою организационно-правовую форму не привело в соответствие с требованиями закона в срок до 01.07.1999 и в процессе рассмотрения данного дела каких-либо мер по преобразованию в общество с ограниченной ответственностью или акционерное общество не принимало.
 
    03.09.2008 Инспекцией в  адрес Товарищества было направлено письмо            № 03-08/8452, в котором предлагалось привести учредительные документы в соответствие с действующим законодательством, однако требования налогового органа ответчиком выполнены не были.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 61  ГК РФ невыполнение требований о приведении учредительных документов в соответствие с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации является грубым нарушением закона, дающим основание для ликвидации юридического лица.
 
    Требования налогового органа о  приведении учредительных документов в соответствие ответчиком не исполнено. Решение о ликвидации Товариществом не принималось.
 
    Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что требования налогового органа о ликвидации ответчика  подлежат удовлетворению.
 
    Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
 
    При этом в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 № 50 указано, что обязанности по проведению ликвидации юридического лица должны возлагаться на лица или органы, уполномоченные на то законом или учредительными документами юридического лица.
 
    В соответствии со статьей 21.1. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Ликвидировать товарищество с ограниченной ответственностью «Парикмахерская № 47».
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                 Е.Ю. Приходько