Решение от 18 октября 2010 года №А21-6400/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А21-6400/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Калининград                                                                  Дело № А21-6400/2010
 
    «18»  октября  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штаревой Г.В.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области
 
 
    к ТОО «Реверс»
 
 
    Заинтересованные лица: Рябова О.П.
 
 
    о ликвидации юридического лица
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от инспекции: Лебедев Г.В. по доверенности от 23.06.2010
 
    от Рябовой О.П.: Рябова И.В. по доверенности от 05.09.2010.
 
 
 
    установил: Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Реверс» (далее – Товарищество) с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица учредителя Товарищества Рябовой Она Пятро о ликвидации юридического лица.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В судебном заседании представитель Инспекции поддержал требования.
 
    Представитель Рябовой О.П. требования не признал, ссылаясь на то, что Товарищество не ведет хозяйственную деятельность с 2000 года, снято с учета в территориальном органе Пенсионного фонда и Фонда социального страхования.
 
    Заслушав представителей сторон и, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, Товарищество зарегистрировано решением Администрации Центрального района г.Калининграда от 18.04.1994 № 414 и запись о нем внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 24.01.2003 за основным государственным регистрационным номером 1033900802495.
 
    Единственным учредителем (участником) Товарищества является Рябова Она Пятро.
 
    Поскольку Товарищество в нарушение пункта 4 статьи 6 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Закон № 52-ФЗ) не привело свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона, Инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.
 
    Суд признал иск подлежащим отклонению на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Закона № 52-ФЗ учредительные документы товариществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ и производственных кооперативов, созданных до официального опубликования части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью, акционерных обществах и о производственных кооперативах в порядке и в сроки, которые будут определены соответственно при принятии законов об обществах с ограниченной ответственностью, об акционерных обществах и о производственных кооперативах.
 
    Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью), созданных до введения в действие настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом не позднее 1 июля 1999 года.
 
    Таким образом, с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации вступил в силу запрет на создание коммерческих организаций в форме, не предусмотренной Кодексом, а учредительные документы юридических лиц, созданных до 08.12.1994 (в частности, товариществ с ограниченной ответственностью), подлежали приведению в срок до 01.07.1999 в соответствие с требованиями норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности с грубыми нарушениями закона.
 
    Между тем порядок ликвидации, установленный статьями 61, 63, 65 ГК РФ, применяется в отношении юридических лиц, осуществляющих деятельность.
 
    Юридические лица, прекратившие деятельность, должны ликвидироваться в порядке, предусмотренном статьями 227-230 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Как следует из пояснений представителя учредителя юридического лица, Товарищество финансово-хозяйственную деятельность не ведет, бухгалтерскую и налоговую отчетность в налоговый орган не представляет, снято с учета в территориальном органе Пенсионного фонда и Фонда социального страхования. По указанному в учредительных документах адресу ответчик не находится. Иные сведения о месте нахождения ответчика или его органов материалы дела не содержат.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Товарищество фактически прекратило свою деятельность. Данные обстоятельства налоговым органом не опровергнуты.
 
    Инспекцией не представлено суду доказательств осуществления Товариществом хозяйственной деятельности.
 
    Таким образом, ликвидация названного юридического лица должна осуществляться в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" для банкротства отсутствующего должника.
 
    Оснований для ликвидации Товарищества в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 61 ГК РФ, у суда не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Отказать в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области о ликвидации ТОО «Реверс». 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                         И.С.Сергеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать