Определение от 04 сентября 2014 года №А21-6397/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А21-6397/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6397/2014               
 
«04»
 
сентября
 
    2014 года
 
 
 
    Арбитражный  суд  Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.,
 
    ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Морской прибой» (ОГРН 1023902149974, ИНН 3914013706)
 
    к Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области
 
    о признании недействительными решения от 17.04.2014 № 1003368, акта от 17.04.2014 № 17037, решения от 08.05.2014 № 1004753, акта от 06.05.2014 № 17304,
 
 
установил:
 
    29 июля 2014 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление Открытого акционерного общества «Морской прибой» к Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о признании недействительными решения от 17.04.2014 № 1003368, акта от 17.04.2014 № 17037, решения от 08.05.2014 № 1004753, акта от 06.05.2014 № 17304.
 
    Определением от 04 августа 2014 года заявление было оставлено без движения по следующим основаниям:
 
    - в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере;
 
    - в нарушение части 2 статьи 199АПК РФ к заявлению не был приложен текст оспариваемых актов, решений;
 
    - в нарушение пункта 8 части 2 статьи 125 АПК РФ отсутствовали сведения о соблюдении заявителем  досудебного порядка, который предусмотрен статьей 139 Налогового кодекса Российской Федерации.;
 
    - в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не была приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области.
 
    Определение арбитражного суда от 04 августа 2014 года было направлено Обществу почтой и вручено адресату 19.08.2014 (уведомление о вручении № 23600675451278).
 
    26 августа 2014 года ОАО «Морской прибой» представило в суд только платежное поручение от 20.08.2014г. № 30 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
 
    Срок для исправления указанных нарушений был определен судом до 01 сентября 2014 года.
 
    Поскольку в пределах установленного судом срока и на момент принятия настоящего определения заявитель не представил документы, которые должны были быть представлены в суд в соответствии с определением от 04 августа 2014 года, настоящее заявление подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
 
    2.
 
 
 
 
    3.
 
 
 
    4.
 
 
 
 
    Заявление Открытого акционерного общества «Морской прибой» (ОГРН 1023902149974, ИНН 3914013706) возвратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Морской прибой» (ОГРН 1023902149974, ИНН 3914013706) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 22.07.2014г. № 25 и от 20.08.2014г. № 30.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Приложение:
 
    1.      Заявление на 3л. и приложенные к нему документы на 19 л.
 
    2.      Оригинал платёжного поручения от 20.08.2014г. № 30 на 1 л.
 
    3.      Справка на возврат госпошлины.
 
Судья   
 
Можегова Н. А.
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать