Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А21-6391/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 6391/2010
«12»
ноября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«12»
ноября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«12»
ноября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Качановича Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Берниковым П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «СТИЛЬ-проект»
к МУ «Управление по бюджету и финансам Светлогорского района»
о взыскании 1 952 694 руб., 119 873 руб. 71 коп.и 208 083 руб. 95 коп. процентов, а также 315 417 руб. уплаченных процентов и комиссии
при участии в судебном заседании:
от истца: Малахов А.Г. по доверенности от 21.09.2010 года
от ответчика: Астапович О.Н. по доверенности от 26.08.2010 года
от третьего лица:
установил: ООО «СТИЛЬ-проект» обратилось в арбитражный суд с иском к МУ «Управление по бюджету и финансам Светлогорского района» о взыскании 1 952 694 руб. задолженностиза выполненные работы по договору №19 от 31 марта 2008 года, 119 873 руб. 71 коп.и 208 083 руб. 95 коп. процентовза пользование чужими денежными средствами, а также 315 417 руб. уплаченных процентов и комиссии по кредитному договору КД №СПФ/06КЛ – 548 от 09 октября 2008 года.
Определением суда от 18 октября 2010 года произведена замена ответчика - МУ «Управление по бюджету и финансам Светлогорского района» на надлежащего ответчика - муниципальное образование «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация муниципального образования «Светлогорский район».
Этим же определением суда принято уточнение наименование третьего лица, как МАУ «Управление капитального строительства администрации Светлогорского района».
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и окончательно просил взыскать порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация муниципального образования «Светлогорский район» за счет средств муниципальной казныв пользу ООО «СТИЛЬ-проект» 1 952 694 руб. задолженности и 119 873 руб. 71 коп. процентов.
Судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании высказался об обоснованности заявленных исковых требований.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица на основании статьи 156 АПК РФ.
Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16 апреля 2009 года по делу №А21-1029/2009 с МУ «Управление капитального строительства администрации Светлогорского городского округа» в пользу ООО «СТИЛЬ-проект» взыскано 1 952 694 руб. задолженности, 119 873 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 21 862 руб. 84 коп. госпошлины в доход Федерального бюджета РФ.
22 мая 2009 года на основании вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 16 апреля 2009 года по делу №А21-1029/2009 выдан исполнительный лист серии №006068, который предъявлен истцом для исполнения в Отделение по Светлогорскому городскому округу УФК по Калининградской области.
Письмом от 05 октября 2009 года Отделение по Светлогорскому городскому округу УФК по Калининградской области уведомило истца о невозможности исполнения требований указанного исполнительного документа, а 22 апреля 2010 года направило уведомление о возвращении указанного исполнительного листа.
В связи с недостаточностью денежных средств у основного должника - МУ «Управление капитального строительства администрации Светлогорского городского округа», ООО «СТИЛЬ-проект» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к субсидиарному должнику - муниципальному образованию «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация муниципального образования «Светлогорский район» со ссылкой на пункт 2 статьи 120 и пункт 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Ответчик высказался об обоснованности заявленных исковых требований.
Суд считает, что исковые требования ООО «СТИЛЬ-проект» подлежат удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.
Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.
Согласно постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.
Из материалов дела следует, что собственником имущества МУ «Управление капитального строительства администрации Светлогорского городского округа» является муниципальное образование «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация муниципального образования «Светлогорский район», впоследствии изменившего тип муниципального учреждения на Муниципальное автономное учреждение «Управление капитального строительства администрации Светлогорского района».
Истом представлены надлежащие доказательства недостаточности у основного должника денежных средств и имущества для исполнения требований исполнительного документа.
При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что основной должник, как автономное учреждение создан на основании постановления главы администрации Светлогорского района от 01 июня 2010 года №283 путем изменения типа существовавшего муниципального учреждения «Управление капитального строительства администрации Светлогорского городского округа» (впоследствии МУ «Управление капитального строительства администрации Светлогорского района»), тогда как обязательство его правопредшественника по оплате выполненных работ возникло в 2008 года.
Изменение же правового положения учреждения после возникновения у истца права требования, а у ответчика – обязанности исполнения гражданско-правового обязательства не имеет правового значения для определения оснований ответственности собственника его имущества по таким обязательствам.
В связи с этим, исковые требования ООО «СТИЛЬ-проект» о взыскании задолженности и процентов с муниципального образования «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация муниципального образования «Светлогорский район» за счет средств муниципальной казны в порядке субсидиарной ответственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 120, 399 ГК РФ.
Суд относит госпошлину на ответчика, который освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской федерации.
Руководствуясь статьями 167-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Светлогорский район» в лице МУ «Администрация муниципального образования «Светлогорский район» за счет средств муниципальной казны в пользу ООО «СТИЛЬ-проект» 2 072 567 руб. 71 коп., из них: 1 952 694 руб. задолженности и 119 873 руб. 71 коп. процентов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
Ю.М.Качанович
