Определение от 20 октября 2014 года №А21-6385/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А21-6385/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о признании требований заявителя обоснованными
 
    и введении наблюдения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6385/2014
 
“20”
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена  15 октября 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен  20 октября 2014г.
 
    Судья Арбитражного  суда Калининградской области Н.В. Емельянова,
 
 
 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания  
 
    Секретарем Преображенской К.И.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  ООО «ИнжСтройПроект»
 
 
 
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)  ООО «БАЛТ-ПЛЮС»
 
 
    при участии:
 
 
 
 
 
 
 
    установил: ООО «ИнжСтройПроект» ( ИНН 3666177905)  (далее- заявитель) обратилось 28 июля 2014г.  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БАЛТ-ПЛЮС» (ОГРН 1033902821127, ИНН 3906113545) (далее- должник) в связи с наличием у последнего просроченной задолженности свыше 3-х месяцев в  сумме 3638291.10 руб., в том числе: задолженность  3595314.52 руб.,  третейский сбор 40976.57 руб., расходы по госпошлине 2000 руб.   Просил ввести процедуру наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04 августа  2014г. заявление принято к производству.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии  представителя, требование поддерживает.
 
    Должник  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направил.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствии ли, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом проверена обоснованность требования заявителя. Требования заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования заявителя являются установленными в силу п.3 ст.40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г).
 
    Требование  ООО «ИнжСтройПроект» установлено определением  Арбитражного суда Калининградской области от  27 мая 2014г.  по делу №А21-10635/2013 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при  ООО «Центральный округа» от 14.11.2013г. по делу №06-11/2013.
 
    Суду не представлено доказательств, что долг в сумме  3638291.10 руб.   уплачен.
 
    На основании вышеизложенного, Заявитель подлежит включению в реестр требований кредиторов  Должника с суммой 3638291.10 руб. с очередностью удовлетворения  в третью очередь.
 
    Заявитель просит утвердить временным управляющим  Нерезова Виталия Александровича, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    По запросу арбитражного суда  НП «ЦФОП АПК» представило сведения о соответствии Нерезова Виталия Александровича  (ИНН 360505612107, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12507, почтовый адрес: 394062 г.Воронеж, до востребования (Нерезову В.А.)), требованиям статьи 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    Данная кандидатура подлежит утверждению.
 
    Временному управляющему следует утвердить ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб. за счет имущества должника.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь 48,49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185,187,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Признать требования заявителя к должнику в размере 3638291.10 руб. обоснованными.
 
    2. Ввести в  отношении общества с ограниченной ответственностью «БАЛТ-ПЛЮС» (ОГРН 1033902821127, ИНН 3906113545)  процедуру банкротства  наблюдение.
 
    3. Утвердить временным управляющим  Нерезова  Виталия Александровича  , члена Некоммерческого партнерства  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    4.  Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме  30000 рублей в месяц, определив источником выплаты – имущество должника.
 
    5. Требования заявителя в сумме 3638291.10 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Назначить рассмотрение дела на 18  марта 2015г. на 9 часов 05 минут.
 
    9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                   Н.В.Емельянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать