Решение от 06 октября 2010 года №А21-6382/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №А21-6382/2010
 
    06 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
30
 
сентября
 
2010 года
 
    
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
06
 
октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи                     Кузнецовой О.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев дело по заявлению ООО «Эксплит»
 
    к Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду
 
    о признании незаконным решения №14580 от 15.06.2010.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Трофимов О.В. по доверенности от 09.08.2010;
 
    от ответчика: Козлов А.И. по доверенности от 02.02.2010.
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 30.09.2010.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эксплит» (далее –общество) с учетом уточнения, принятого судом, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения №14580 от 15 июня 2010года Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду (далее – ИФНС, орган) о приостановлении операций по счетам в банке.
 
    Требования обоснованы тем, что ИФНС ошибочно посчитала, что общество не представило декларацию по налогу на прибыль за шесть месяцев 2007 года.
 
    В судебном заседании представителем заявителя требования поддержаны.
 
    Отзыв не представлен, устно представитель ИФНС в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, не оспаривая при этом фактических оснований заявленных требований.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ суд,
 
установил:
 
    ИФНС принято решение №14580 от 15.06.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке в связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 6 месяцев, квартальный 2007 год со сроком 30.07.2007.
 
    Суд находит требования о признании оспариваемого решения обоснованным.
 
    Налоговым органом не представлены по судебному акту доказательства обоснования оспариваемого решения и доказательства направления его заявителю в порядке, предусмотренном ст.76 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). 
 
    Первоначальные пояснения представителя налогового органа о том, что декларация ему своевременно не направлялась, опровергнуто.
 
    Не приняты меры по разблокированию счетов и после 01.07.2010,  когда были представлены в ИФНС налоговые декларации и доказательства её своевременной отправки в 2007 году.
 
    По ходатайству представителя ИФНС судом объявлялся перерыв для возможности предоставления доказательств, опровергающих изложенные сведения, таких доказательств не представлено, письменно представитель ИФНС подтвердил их отсутствие.
 
    Более того налоговым органом представлены суду документы, полученные от общества и подтверждающие своевременное отправление обществом налоговой декларации за 6 месяцев 2007 года, в том числе протокол входного контроля, согласно которому декларация была отправлена 25.07.2007 и получена 26.07.2007.
 
    Согласно части 1 пункта 5 статьи 31 НК РФ налоговый орган вправе приостанавливать операции по счетам налогоплательщика.
 
    Согласно части 3 статьи 76 НК РФ решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может также приниматься руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации. В этом случае приостановление операций по счетам отменяется решением налогового органа не позднее одного дня, следующего за днем представления этим налогоплательщиком налоговой декларации.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы соответствующие налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Суд находит положения данных норм нарушенными налоговым органом.
 
    ИФНС в нарушение указанных норм закона, располагая на момент принятия  оспариваемого решения сведениями о своевременном представлении налогоплательщиком декларации, вынесла незаконное решение о приостановлении операций по счетам по указанному основанию по истечению срока около трёх лет после предоставления декларации.
 
    С учетом изложенного, оспариваемое решение признается незаконным, а налоговый орган обязан устранить допущенное нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.
 
    Заявителю предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать незаконным решение №14580 от 15 июня 2010 года Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду.
 
    Обязать Межрайонную ИФНС России №8 по городу Калининграду устранить препятствия по осуществлению предпринимательской деятельности обществом с ограниченной ответственностью «Эксплит» по приостановлению операций по счетам в пятнадцатидневный срок  со дня принятия настоящего решения.      
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                          О.Д. Кузнецова