Решение от 09 ноября 2010 года №А21-6377/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А21-6377/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
    E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21 - 6377/2010
 
«09»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть оглашена 29 октября 2010 года.  В полном объеме решение изготовлено
 
    09 ноября  2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Ефименко С.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Администрации Городского округа «Город Калининград»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «АРВИ»
 
    об
 
    обязании освободить самовольно используемую часть территории
 
 
 
    при участии:
 
 
    от Истца: Сустатов Г.В., доверенность
 
    от Ответчика: Кочарян В.С., директор
 
    установил:
 
 
 
    Администрация Городского округа «Город Калининград» (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Калининградская объединенная техническая школа Российской оборонной спортивно-технической организации» (далее - Учреждение) об обязании в течение 30 дней с момента вступления судебного акта в законную силу освободить самовольно используемую часть территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 площадью 926 кв.м., расположенную между установленным ограждением и западной границей земельного участка с кадастровым номером 39:15:13 14 13:45, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Озерная, посредством демонтажа и вывоза составляющих элементов ограждения.
 
    В ходе судебного разбирательства Истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом последнего уточнения просил суд обязать Учреждение в течение 30 дней с момента вступления судебного акта в законную силу освободить самовольно используемую часть территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 площадью 926 кв.м., расположенную между установленным ограждением и западной границей земельного участка с кадастровым номером 39:15:13 14 13:45, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Озерная, посредством демонтажа и вывоза составляющих элементов ограждения из металлической сетки и приведения части территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 в первоначальное состояние.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).
 
    На основании определения суда от 14 октября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «АРВИ».
 
    В ходе рассмотрения дела Истец заявил письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Учреждения, на надлежащего - Общество с ограниченной ответственностью «АРВИ».
 
    Судом указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено, судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Учреждения, на надлежащего - Общество с ограниченной ответственностью «АРВИ» (далее - Ответчик).
 
    В ходе судебного заседания представитель Истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить с учетом последнего уточнения, сославшись на имеющиеся в деле материалы.
 
    Представитель Ответчика в ходе судебного заседания заявил о полном признании уточненных исковых требований об обязании в течение 30 дней с момента вступления судебного акта в законную силу освободить самовольно используемую часть территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 площадью 926 кв.м., расположенную между установленным ограждением и западной границей земельного участка с кадастровым номером 39:15:13 14 13:45, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Озерная, посредством демонтажа и вывоза составляющих элементов ограждения из металлической сетки и приведения части территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 в первоначальное состояние, согласившись с указанными требованиями.
 
    Признание Ответчиком уточненных исковых требований принято судом.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку Истец отказался от ранее заявленных требований к Учреждению, производство по делу по иску Истца к Учреждению  подлежит прекращению согласно статье 150 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 49 АПК РФ принимает заявление Ответчика о полном признании уточненных исковых требований об обязании в течение 30 дней с момента вступления судебного акта в законную силу освободить самовольно используемую часть территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 площадью 926 кв.м., расположенную между установленным ограждением и западной границей земельного участка с кадастровым номером 39:15:13 14 13:45, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Озерная, посредством демонтажа и вывоза составляющих элементов ограждения из металлической сетки и приведения части территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 в первоначальное состояние.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку Ответчик уточненные исковые требования признал и данное признание принято судом, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные Истцом требования об обязании в течение 30 дней с момента вступления судебного акта в законную силу освободить самовольно используемую часть территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 площадью 926 кв.м., расположенную между установленным ограждением и западной границей земельного участка с кадастровым номером 39:15:13 14 13:45, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Озерная, посредством демонтажа и вывоза составляющих элементов ограждения из металлической сетки и приведения части территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 в первоначальное состояние.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку при подаче искового заявления Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Производство по делу по иску Администрации Городского округа «Город Калининград» к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Калининградская объединенная техническая школа Российской оборонной спортивно-технической организации» - прекратить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АРВИ» в течение 30 дней с момента вступления судебного акта в законную силу освободить самовольно используемую часть территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 площадью 926 кв.м., расположенную между установленным ограждением и западной границей земельного участка с кадастровым номером 39:15:13 14 13:45, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Озерная, посредством демонтажа и вывоза составляющих элементов ограждения из металлической сетки и приведения части территории кадастрового квартала 39:15:13 14 13 в первоначальное состояние.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРВИ» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                   С.Г. Ефименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать