Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А21-6356/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения оглашения в судебном заседании 29 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2010 года
г. Калининград
Дело №
А21-6356/2010
“29”
октября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Мельник И.А.
При ведении протокола судебного заседания
Судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго»
к
Товариществу собственников жилья «Камелот»
о
Взыскании 300 863, 13 рублей
При участии:
от истца - Никитеев Д.В. по доверенности от 11.1.10 года
от ответчика Ярмошик И.Г. по доверенности от 31.5.2009 года
установил:
Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» обратилось с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Камелот» , изменив требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности за предоставленные фактически услуги по предоставленной электрической энергии в общей сумме 61 886, 97 рублей за период по состоянию с января 2010 года по апрель 2010 года.
В судебном заседании представителем истца требования поддерживаются в полном объеме , поясняя, что задолженность ответчиком не отрицается, однако, в полном размере долг не погашен.
Ответчик возражений по существу требований о взыскании основного долга с учетом заявленного ходатайства об изменении их размера, не имеет.
Рассмотрев ходатайство истца об изменении исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд установил:
Сторонами в единой форме путем подписания договора соглашение о поставке электрической энергии не оформлено.
Истцом – открытым акционерным обществом «Янтарьэнерго» (в дальнейшем именуемым энергоснабжающая организация) заявлены требования о взыскании фактически поставленной электроэнергии за период с января по апрель 2010 года на объекты, расположенные в городе Калининград, Калининградской области, улица Батальная, 18,32,28,26, улица Автомобильная, 1,2-12, ул. Альпийская (перечень объектов имеется в счетах на оплату, а также в показаниях счетчиков на 25.2.2010 года).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом, ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с требованиями ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу требований ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно требований ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений – иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Сам факт того, что ответчик является управляющей компанией по отношению к жилым домам, иным объектам, указанным в представленных истцом счетах, перечне объектов ответчиком не оспоривается .
Сам факт получения электроэнергии и ее количества подтверждается, в том числе и телефонограммами о показаниях прибора учета (л.д.л.д.13-14), счетами на оплату.
За период декабрь 2009 года, с января по апрель 2010 года ОАО «Янтарьэнерго» отпустило ответчику электрическую энергию на общую сумму 015 151,31 рублей (долг на день вынесения настоящего решения составляет 61 886,97 рублей ) , произведена частичная оплата ответчиком на день вынесения настоящего решения , что подтверждается , счетами на оплату №№ 3 (8276) от 31.3.10 года, 4(8276) от 30.4.10 года, счетами-фактурами №№ 1/032010/11202 от 31.3.10 года, 1/042010/10846 от 30.4.10 года , пояснениями представителей сторон в судебном заседании . Долг на день вынесения решения составляет 61 886,32 рубля за указанный истцом период, что также подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, оплата до настоящего времени не произведена ответчиком в указанном выше размере .
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Статьей 6 Федерального закона от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» установление тарифов на тепловую энергию, за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированный выработки электрической и тепловой энергии в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального)уровней тарифов на тепловую энергию, за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, отнесено к компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Указанные истцом тарифы и примененные при расчете суммы иска соответствуют требованиям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно представить в материалы дела доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Учитывая, что ответчиком возражений по существу предъявленных истцом требований не представлено, оценив предъявленные требования в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в общем размере 61 886,97 рубля за указанный истцом период.
Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. Ответчиком заявлено ходатайство об отсутствии возражений по существу уточненных требований на день вынесения настоящего решения.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере .
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 393, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Камелот » :
- в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго»
61 886, 97 рублей задолженности, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 475,74 рублей.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Янтарьэнерго» государственную пошлину в размере 6 541, 52 рублей, оплаченную платежным поручением № 3211 от 5 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его оглашения в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд.
Судья
И.А. Мельник