Решение от 28 декабря 2009 года №А21-6328/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 23.12.09г.
 
    Полный текст решения изготовлен       28.12.09г.
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6328/2009
 
“28”
 
декабря
 
    2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Залужной Ю.Д.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «ВЕСТ-К».
 
 
    к
 
    ООО «Вулкан», третье лицо - филиал ОАО «Янтарьэнерго» Энергосбыт
 
    о
 
    взыскании убытков в сумме 2 213 943,32 рубля, расторжении договора аренды и обязании освободить помещения
 
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Пальцев А.В., доверенность от 07.04.09г.
 
    от ответчика:
 
    Не явился, извещен
 
    от третьего лица:
 
    Хуцишвили Г.Б., доверенность от 11.01.09г.
 
 
    установил: ООО «ВЕСТ-К» (далее истец) обратился в арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Вулкан» (далее Общество) о взыскании убытков в размере 2 213 943,32 рубля, понесенных им в результате незаконных действий ответчика, расторжении договора аренды  №217/КЛГ и обязании ответчика освободить занимаемые помещения общей площадью 339 кв.м. по адресу: г.Калининград, Московский проспект, 133..
 
    В судебном заседании представитель Общества поддержала заявленные требования о взыскании убытков. В остальной части производство по делу просил прекратить, в связи с отказом  от иска в части расторжения договора с ответчиком и его выселении. Пояснил, что ООО «Вулкан» добровольно выехало их занимаемых помещений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения требований.
 
    Определением от 07.09.09г. производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения по делу А21-5189/2009.
 
    Как следует из материалов дела, 01 ноября 2008 года между ООО «ВЕСТ-К» (далее арендодатель) и ООО «Вулкан» (далее  арендатор) был заключен договор аренды № 217/КЛГ" помещений, находящихся по адресу: г. Калининград, Московский проспект, 133 В общей площадью 339 кв. м..
 
    Ранее между Арендодателем и Арендатором в отношении вышеуказанных помещений действовали договор аренды № 217/КЛГ от 08 февраля 2006 года, договор аренды № 217/КЛГ от 01 января 2007 года и договор аренды № 217/КЛГ от 01 декабря 2007 года относительно того же предмета.
 
    В период действия договора, а именно, 20 января 2009 года представителем ОАО «Янтарьэнерго» был выявлен факт незаконного подключения арендатора к электросетям общего пользования и потребления электроэнергии для обслуживания арендуемых помещений без заключения соответствующего договора с энергоснабжающей компанией, чем составлен акт № 247 зафиксировавший самовольное, без согласования с «Энергосбыт» подключение арендатора отдельным кабелем к ВРУ жилого дома, расположенного по адресу: Московский проспект, 133.
 
    27 января 2009 года представителем ОАО «Янтарьэнерго» по результатам проверки предписания по акту № 247 от 20 января 2009 года был составлен акт № 450. зафиксировавший следующее: самовольно ранее подключенная кабельная линия 0,38 пр отключена с ВРУ жилого дома. Питающий кабель демонтирован.
 
    23 января 2009 года в адрес арендодателя со стороны ОАО «Янтарьэнерго» был выставлен счет № 5609 на оплату потребленной электроэнергии на сумму 2 213 943,32 руб.
 
    06 апреля 2009 года арендодателю была передана телефонограмма № 12 от 06 апреля 2009 года, в которой арендодателю предписывалось погасить имеющуюся задолженность за электроэнергию. В противном случае арендодатель уведомлялся о предстоящем отключении от электросети без дополнительного предупреждения.
 
    ОАО «Янтарьэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «ВЕСТ-К» задолженности за безучетное потребление электроэнергии в период с 12.03.07г. по 20.01.09г. в размере 2 213 943,32 рубля (дело А21-5189/2009).
 
    Посчитав, что взыскиваемая задолженность фактически является убытками, причиненными ООО «Вулкан», истец обратился в суд с указанными выше требованиями.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Возмещение убытков производится только при реальном подтверждении истцом необходимости произведения расходов и их предполагаемого размера.
 
    Суд считает, что истец доказал необходимую причинно-следственную связь между действиями ответчика и предъявленными к возмещению убытками.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.08.09г. по делу А21-5289/2009 с ООО «ВЕСТ-К» взыскана задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 12.03.07г. по 20.01.09г. В указанный период времени помещения находились в пользовании ответчика по договору аренды. Факт самовольного подключения электроустановки ООО «Вулкан» помимо учета электрической энергии с ВРУ жилого дома по адресу: г.Калининград, Московский проспект,133а,б отдельным питающим кабелем и самовольного снятия пломбы Энергосбыта с вводного автомата зафиксирован актом от 20.01.09г.
 
    Позиция ответчика, изложенная в отзыве о том, что данный акт не может быть принят в качестве доказательства, так как составлен с нарушением действующего законодательства, отклоняется судом.
 
    Оценка данному акту и допустимости его в качестве доказательства дана по делу А21-5189/2009.
 
    В силу п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Руководствуясь статьями 167-170,171, ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Вулкан» в пользу ООО «ВЕСТ-К» убытки в размере 2 213 943,32 рубля, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 22 569,72 рубля.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья
 
Залужная Ю.Д.
 
 
(подпись, фамилия)