Решение от 24 ноября 2010 года №А21-6311/2008

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А21-6311/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 6311/2008
 
    24
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
23
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
24
 
ноября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Юшкарёва И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Морская звезда»
 
    к Администрации ГО «Город Калининград»,
 
    об обязании заключить договор,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: извещен, не явился;
 
    от ответчика: извещен, не явился;
 
установил:
 
    15.09.2008 ООО «Морская звезда» обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации ГО «Город Калининград»  об обязании ответчика подготовить и заключить с ООО «Морская звезда» дополнительное соглашение к договору № 003234 на передачу в аренду городских земель на земельный участок о продлении срока до 17 апреля 2010 г.
 
    Определением суда от 14.11.08 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу дела № А21-8733/2008.
 
    Определением суда от 25.10.2010 производство по делу было возобновлено.
 
    В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени предварительного судебного заседания, суд перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ.
 
    Представители истца и ответчика не сформулировали позицию по делу после его возобновления.
 
    Рассмотрев обоснованность заявленных истцом требований, суд пришел к выводу о том, что им не доказана обязанность ответчика подготовить и заключить с ООО «Морская звезда» дополнительное соглашение к договору № 003234 на передачу в аренду городских земель на земельный участок о продлении срока до 17 апреля 2010 г.по следующим причинам.
 
    1. Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-8733/2008 судом было отказано в удовлетворении требования ООО «Морская звезда»признании недействительным Постановления № 1479 от 16.09.2008 г. Главы администрации ГО «Город Калининград». Данное Постановление является одним из оснований возникновения и прекращения гражданских правоотношений по рассматриваемому спору.
 
    2. Истцом не доказано, каким образом удовлетворение требования о заключении дополнительного соглашения к договору № 003234 на передачу в аренду городских земель на земельный участок о продлении срока до 17 апреля 2010 г.восстановит нарушенные права и законные интересы истца, учитывая то, что данный срок уже пропущен. Ходатайств об уточнении исковых требований истцом не заявлено.
 
    В соответствии с п.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
 
    Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом исковые требования признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с отказом в иске в полном объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении требований истца обязать Администрацию ГО «Город Калининград» подготовить и заключить с ООО «Морская звезда» дополнительное соглашение к договору № 003234 на передачу в аренду городских земель на земельный участок о продлении срока до 17 апреля 2010 г. отказать в полном объеме.
 
    В связи с отказом в иске в полном объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
И.Ю.Юшкарёв                             
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать