Решение от 13 октября 2010 года №А21-6302/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6302/2010
 
“13”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  12 октября 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 13  октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ОАО «Северо-Западный Телеком» в лице Калининградского филиала
 
    к
 
    ЗАО «Шрея Корпорейшнл»
 
    о
 
    взыскании   8640  рублей 51 копейки
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Лобанова Е.В. по доверенности от 29.12.09
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены (почтовые отправления  № 23600630054049,23600630054025, 23600630054032)
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ОАО «Северо-Западный Телеком» в лице Калининградского филиала    (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ЗАО «Шрея Корпорейшнл» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности  8640 рублей 51 копейки по договору № 10853  (л/с 13000615)  от 01.02.2005 г.
 
    Данный иск вытекает из деятельности филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев исковое заявление,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд считает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Между ОАО «Северо-Западный Телеком» (Оператор связи)   и  ЗАО «Шрея Корпорейшнл» (Абонент)   был  заключен договор № 10853 (л/с 13000615)   от  01.02.2005  на оказание услуг  местной, внутризоновой телефонной связи и услуг доступа к сети Интернет.
 
    Согласно п. 2.3.7 Договора Абонент обязался своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные услуги.         
 
    За период с 01.03.10г. по 31.06.2010г. у  Ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги    в сумме  8640 рублей  51 копейка, что подтверждается материалами дела.  
 
    Истец направил в адрес Ответчика претензию  исх. № 14-06/№1 от 06.07.2010г.     с требованием погашения  задолженности, которая осталась без удовлетворения.
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан вовремя оплатить оказанные ему услуги.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты  задолженности в сумме 8640 рублей 51 копейки,  поэтому требования Истца подлежат удовлетворению.
 
    По результатам рассмотрения дела госпошлина относится на Ответчика.       Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Взыскать с ЗАО «Шрея Корпорейшнл» в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» задолженность   8640 рублей 51 копейку, в возмещение расходов по госпошлине   2000 рублей.
 
    2.      Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)