Решение от 14 октября 2010 года №А21-6296/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6296/2010
 
    «14»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2010 года, полный текст решения изготовлен 14 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Ю.В. Скорняковой
 
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»
 
 
    к   ООО «Хант Финанс»
 
    о взыскании  23 778, 54 руб.
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от Истца:    Е.В. Лобанова, доверенность от 29.12.2009г.,  паспорт;
 
    от Ответчика:   извещен, не явился;
 
установил:
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком»  (далее по тексту – Истец) обратилось в   Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с ООО «Хант Финанс» (далее по тексту – Ответчик)  23 778 рублей 54 копейки задолженности за оказанные услуги связи и доступа к сети Интернет.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие Ответчика в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, выступив в судебном заседании, уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика  24 191 рубль 54 копейки основной задолженности за период с 01 апреля 2010 года по 31 июля 2010 года.
 
    Судом уточнение иска принято как не противоречащее закону и не нарушающее права иных лиц.
 
    Заслушав Истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Стороны  23 ноября  2009 года заключили  Договор № 14038 об оказании услуг связи. Согласно  данному Договору Исполнителем - ОАО «Северо-Западный Телеком» Абоненту –   Ответчику были предоставлена услуги  местной, внутризоновой телефонной связи, доступа к сети Интернет.
 
    В соответствии с п. 3.4.1  указанного Договора на Абонента возлагается обязанность своевременно вносить плату за предоставленные услуги.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Задолженность Абонента перед Исполнителем за предоставленные услуги за период с 01 апреля 2010 года по 31 июля 2010 года составила 24 191 рубль 54 копейки. Сумма задолженности подтверждается материалами дела: справкой-расчетом, Актами, извещениями,  счетами-фактурами.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности у Ответчика подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы  обоснован. Доказательств оплаты Ответчиком задолженности  суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000  рублей.
 
    Возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относится на Ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Хант Финанс» в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком»  24 191 рубль  54 копейки, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме. 
 
 
 
    Судья                                                                                           Ю.В. Скорнякова