Решение от 23 сентября 2010 года №А21-6295/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело №  А21-6295/2010
 
    «23» сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  23 сентября 2010
 
    Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центра БППРИАЗ при УВД по Калининградской области о привлечении индивидуального предпринимателя Алферовой Г.А. к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: Савенков Н.В. по доверенности от 12.02.2010 № 6
 
    от заинтересованного лица: Алферова Г.А., свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 01.11.2004
 
    Установил:
 
    Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при УВД Калининградской области (далее – Центр) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Алферовой Галины Алексеевны к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В судебном заседании заявление поддержано.
 
    Предприниматель факт реализации товара с охраняемым товарным знаком не отрицает, заявила о признании административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя Центра, предпринимателя, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    При проведении 25.05.2010 сотрудниками Центра мероприятия по контролю деятельности предпринимателя по адресу: город Калининград, ул. Полоцкого, 45 установлен факт продажи верхней одежды с товарным знаком «адидас» без договора с правообладателем. По данному факту составлен протокол изъятия вещей и документов от 25.05.2010.
 
    31.07.2010 должностным лицом Центра составлен протокол № 002881 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, который передан в арбитражный суд для принятия решения о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
 
    Суд считает установленными полномочия должностного лица, составившего протокол.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
 
    Как указано в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные иди административно-хозяйственные функции в государственных органах.
 
    В соответствии со статьей 17 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» сотрудниками милиции являются граждане Российской Федерации, состоящие на должностях рядового или начальствующего состава органов внутренних дел, которым в установленном порядке присвоены специальные звания рядового состава или начальствующего состава милиции
 
    Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом – капитаном милиции Шиткиным И.В., следовательно протокол об АП в отношении предпринимателя составлен уполномоченным должностным лицом Центра.
 
    Из поступившего 12.05.2010 в Центр заявления ООО «Власта-Консалтинг» (представитель правообладателей товарного знака «адидас» на территории Российской Федерации) усматривается, что правообладателями товарного знака «ADIDAS» являются компании "адидас АГ" и "адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.", ни одна из которых Алферовой Г.А. не предоставляла право на использование охраняемого товарного знака «Адидас» в предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в части 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (часть 1 статьи 1484 ГК РФ).
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 1484 ГК РФ).
 
    В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 1252 ГК РФ).
 
    В силу части 1 статьи 1515 ГК РФ контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
 
    Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара (статья 14.10 КоАП РФ).
 
    Компании "адидас Интернешнл Б.В." и "Адидас Саломон АГ" являются правообладателями товарных знаков: словесного обозначения "adidas" и графического изображения исполненного в виде трех наклонных полос равной ширины, вписанных в треугольник, что подтверждается выпиской Всемирной организации интеллектуальной собственности из международного реестра марок N 699 437 (одежда, обувь и аксессуары) и т.д. Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров 18, 25 и 28 классов МКТУ - кожа и имитация кожи, продукты из этих материалов, не включенные в другие классы; дорожные сумки и чемоданы; спортивные сумки, не включенные в другие классы; зонты и трости; кнуты и шорные изделия; одежда, обувь, шляпные изделия; игры, игрушки; гимнастические и спортивные изделия, не включенные в другие классы; кожаные мячи; спортивные сумки, не включенные в другие классы.
 
    Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия судом решения вправе признать иск.
 
    Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Поскольку протоколом об АП подтверждается и предпринимателем не отрицается факт реализации товара с товарным знаком «адидас», суд принимает признание иска.
 
    Размер штрафа устанавливается в минимальном размере, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, то есть 10 000 (десять тысяч) руб., так как предприниматель привлекается впервые, иск признан в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:   
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Алферову Галину Алексеевну, 12.09.1954 года рождения, уроженку города Ровно, Украина,  свидетельство ОГРН 304390530600271, зарегистрированного по адресу: город Калининград, улица Леонова № 70, квартира 10 к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Адидас» по протоколу изъятия вещей и документов от 25 мая 2010 года.
 
    Штраф перечислить не позднее тридцатидневного срока со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Калининградской области (Центр БППРИАЗ  при УВД по Калининградской области), р/счет 40101810000000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, ИНН 3906176930  КПП 390601001, ОКАТО 27401000000, КБК 188116 90040 04 0000 140.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
А.В.Мялкина
 
 
(подпись, фамилия)