Решение от 15 октября 2010 года №А21-6264/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6264/2010
 
    «15»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«14»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«15»
 
октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия «Институт НИИСМ» к ООО «БалтКерамика»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: н/я
 
    от ответчика: Аверкина Е.В., Селезнева О.М. по доверенностям
 
    установил.
 
 
    Научно-исследовательское  и проектно-производственное республиканское унитарное предприятие «Институт НИИСМ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БалтКерамика» о взыскании основного долга в сумме 425 080 рублей, неустойки в сумме 187 558 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  40 711 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    От истца поступил отказ от требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 711 рублей.
 
    Представители ответчика требования в части основного долга не оспаривали, просили применить положения статьи 333 ГК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор купли-продажи оборудования от 5.05.2009 года № 1505/1-9. По условиям договора истец обязался поставить ответчику 12 единиц оборудования общей стоимостью 1 925 080 рублей, а ответчик обязался его принять и оплатить. В соответствии со 2 разделом договора предоплата в сумме 1 500 000 рублей должна поступить на расчетный счет истца в течение 10-ти календарных дней со дня подписания договора, последующий платеж в сумме 425 080 рублей производится ответчиком в течение 60 дней от даты отгрузки, указанной в товарно-транспортной накладной. В соответствии с пунктом 7.1 договора при несвоевременной оплате ответчик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 8.3 договора спор рассматривается в соответствии с законодательством той страны, в которой будет рассматриваться спор. 
 
    Согласно платежному поручению от 1.06.2009 года № 328 ответчик перечислил по договору от 15.05.2009 года № 1505/1-9 предоплату в сумме 1 500 000 рублей.
 
    Согласно товарно-транспортной накладной оборудование было передано 30.07.2009 года.
 
    Доказательств оплаты 425 980 рублей ответчиком не представлено, задолженность ответчиком не оспаривалась.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 425 080 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений договора от 15.05.2009 года.
 
    Согласно расчету истца за период с 25.05.2009 года по 20.07.2010 года подлежит уплате неустойка в сумме 187 558 рублей. Расчет проверен судом.
 
    Расчет суда:
 
    за период с 25.05.2009 года по 1.06.2009 года
 
    1 500 000 х 0,1% х 7 = 10 500
 
    за период с 28.09.2009 года по 20.07.2010 года
 
    425 080 х 0,1% х 296 =125 823,68
 
    10 500 + 125 823,68 = 136 323,68
 
    Право истца  на применении мер ответственности за неисполнение ответчиком обязанностей по договору обоснованно положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями договора.
 
    В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 42 500 рублей (10 % от суммы долга) с учетом высокой стоимости контракта.
 
    Руководствуясь статьями 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания процентов в сумме 40 711 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БалтКерамика» в пользу Научно-исследовательского и проектно-производственного республиканского унитарного предприятия «Институт НИИСМ» основной долг в сумме 425 080 рублей, неустойку в сумме 42 500 рублей, расходы по госпошлине  сумме 14 018,29 рублей.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Возвратить Научно-исследовательскому и проектно-производственному республиканскому унитарному предприятию «Институт НИИСМ» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 1 628,44 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                           О.Н.Шкутко