Решение от 27 сентября 2010 года №А21-6208/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6208/2010
 
27
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2010 года, полный текст решения изготовлен 27 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску: ООО «Балт-Актор Салют»
 
    к
 
    ООО «ТД «Нева»
 
    о
 
    взыскании  59 918 руб.,
 
    при участии: от истца представителя Панасюк О.О. – по дов. от 20.07.2010, паспорту 27 04 968721 выд. 29.09.2005,
 
    ответчик считается извещенным, явку представителя не обеспечил,
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Балт-Актор Салют» (по тексту – ООО «Балт-Актор Салют», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нева» (по тексту – ООО «ТД «Нева», ответчик) о взыскании 59 918 руб. основной задолженности за поставленный товар.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, о причинах неявки в суд не сообщил, какие-либо ходатайства не поступили, возражения в отношении порядка рассмотрения дела не представлены. Государственная регистрация ответчика в качестве юридического лица является действующей. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).       
 
    Представитель истца поддержал доводы, приведённые в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ,  установил следующее.
 
    25 августа 2008 года стороны заключили договор оптовой поставки № 36 , по условиям которого ООО «Балт-Актор Салют» - продавец приняло на себя обязательства поставлять товар, а ООО «ТД «Нева» - покупатель принимать и оплачивать товары.
 
    В п. 3.2. договора установлено, что покупатель оплачивает товары наличными денежными средствами путем уплаты их в кассу продавца одновременного с передаче товара либо безналично по предоплате.       
 
    За период с 25.08.2008 по 23.12.2008  ООО «Балт-Актор Салют» по товарным накладным поставило ООО «ТД «Нева» товары на общую сумму 235 691 руб. 85 коп.. Оригиналы накладных обозревались в судебном заседании.         
 
    Ответчик частично оплатил полученный товар в сумме 175 773 руб. 85 коп., осталась не погашена задолженность в сумме 59 918 руб., что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.           
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.
 
    В силу  п. 1 ст. 424, п. 1 ст. 516 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    Получение ответчиком у истца товара на определённую сумму подтверждается представленными в дело доказательствами.
 
    Доказательства, свидетельствующие о наличии у ООО «ТД «Нева» претензий по качеству, количеству  и ассортименту товара,  суду не представлены. Какие-либо возражения по оформлению документов не заявлены.
 
    Сторонами был оформлен акт сверки расчетов в пользу истца  по состоянию на 28.05.2009 на сумму 59 918 руб..
 
    Поскольку ответчиком по состоянию на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены надлежащие доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, исковое требование о взыскании основного долга  в размере 59 918 руб. подлежит удовлетворению.      
 
    В соответствии со ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.
 
    Государственная пошлина, исчисленная от цены иска 59 918 руб., составляет 2 396 руб. 72 коп..,  возмещение расходов истца в  этой сумме в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика, госпошлина в размере 3 руб. 28 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «ТД «Нева» в пользу ООО «Балт-Актор Салют» 59 918 руб. основной задолженности за поставленные товары, 2396 руб. 72 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать ООО «Балт-Актор Салют» справку на возврат излишне уплаченной  государственной пошлины в размере 3 руб. 28 коп..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    А.Ю. Валова