Решение от 26 апреля 2010 года №А21-617/2010

Дата принятия: 26 апреля 2010г.
Номер документа: А21-617/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                                         Дело № А21-617/2010
 
    «26» апреля 2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго»
 
    к ФБУ ИК №7 УФСИН по Калининградской области
 
    о взыскании 570379,26руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никитеев Д.В. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2010г.
 
установил.
 
    Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее ОАО, истец)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» задолженности в сумме 570379,26руб. за потребленную в апреле и августе 2009г. электрическую энергию.
 
    В судебном заседании 26.04.2010г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) уменьшил сумму иска до 231419руб. 28 коп. в связи с частичным погашением долга ответчиком.
 
    Ответчик в ходе подготовки дела к судебному разбирательству факт и размер задолженности не оспаривал, в судебное заседание 24.04.2010г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещён.
 
    Судом установлено.
 
    09 октября 1998г. между сторонами заключен договор энергоснабжения №3/11, по условиям которого энергоснабжающая организация подает электрическую энергию, а абонент принимает ее и оплачивает.
 
    Договором предусмотрено, что оплата за фактически потреблённое количество электрической энергии производится ежемесячно.
 
    На основании показаний приборов учета электрической энергии ответчику выставлены счета на общую сумму 1036442,49руб. за потреблённую в апреле, августе 2009г. электрическую энергию.
 
    На момент вынесения судом решения данные счета оплачены в сумме 805023,21руб.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объём потреблённой в спорном периоде электрической энергии подтверждается показаниями приборов учёта и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательства уплаты долга в сумме 231419,28руб. ответчиком не представлены.
 
    Требования ОАО «Янтарьэнерго» обоснованны как по праву (статьи 309, 310, 544 ГК РФ, положения договора энергоснабжения), так и по размеру, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
 
    Суд учёл, что ответчик является бюджетным учреждением и уменьшил размер государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 231419руб. 28коп. и 100руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Янтарьэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12103руб. 79коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                            Н.А.Можегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать