Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А21-6167/2007
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
г. Калининград
Дело №
А21-1418/2008.
“03”
декабря
2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 01 декабря 2010г.
Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2010г.
Судья Арбитражного суда Калининградской области Н.В. Емельянова,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Чепель А.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о
признании несостоятельным (банкротом) ООО «Канопус»
при участии:
представителя
ФНС – Батманов Е.И. - по доверенности от 19.02.10г.
представителя
должника- не явились, извещены ( почтовое уведомление № 29961846)
представители
Учредителей- не явились, извещены (почтовые уведомления № 29961853,29901815)
установил: Федеральная налоговая служба (далее- Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Канопус» (далее- Должник) ОГРН 1043900821249, ИНН 3905058958 в связи с наличием у последнего просроченной задолженности свыше 3-х месяцев в бюджеты всех уровней в сумме 2777828.14 руб. и просила признать обоснованными требования в сумме 2777828.14 руб., в том числе: по основному долгу- 2225913.00 руб. , пени- 106732.54 руб., штраф – 445182.60 руб.
Дата принятия Арбитражным судом Калининградской области заявления ФНС России о признании ООО «Канопус» несостоятельным (банкротом) 01 апреля 2008г.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05 мая 2008г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу А21-6167/2007.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.09.2009г. дело №А21-6167/2007 объединено с делом А21-7976/2007 с присвоением им общего номера А21-7976/2007.
Определением суда от 15 апреля 2010г. производство по делу возобновлено.
Определением суда от 31 мая 2010г. производство по деду о банкротстве ООО «Канопус» приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу А21- 3209/2010.
Определением суда от 03 ноября 2010г. производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы уточнил требования и просил суд признать обоснованными требования в сумме 1155530.76 руб., из них :основной долг 873999.35 руб., штрафы 174798.87 руб., пени 106732.54 руб. ,поскольку решением суда по делу А21-7976/2007 частично признаны недействительными требование налогового органа в размере 1351913.65 руб. , пени в размере 270383.73 руб.
Уточнение принято судом.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие Должника в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом проверена обоснованность требования заявителя. Требования заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Уполномоченный орган приложил к заявлению о банкротстве:
требование № 1461 от 14.08.2007г., решение № 48084 от 13.09.07г. о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решение №368 от 19.09.2007г. о взыскании налога (сбора) ,а также пени за счет имущества налогоплательщика , постановление № 367 от 19.09.2007г. о взыскании налога за счет имущества ,
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 04 февраля 2010г. по делу А21-7976/2007 признаны недействительными в части требование №1461 от 14.08.2007г., решении №48084 от 13.09.2007г. ,решение № 3976 от 13.09.2007г.
Согласно п.33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», в качестве достаточных доказательств подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Суд, рассмотрев и оценив представленные уполномоченным органом документы в обоснование задолженности по налогам и пене считает, что обоснованными следует считать требования в сумме 1155530.76 руб., из них задолженность по налогам в сумме 873999.35 руб., пени- 106732.54 руб., штраф- 174798.87 руб.
Доказательств погашения задолженности в сумме 1155530.76 руб. суду не представлено. Возражений по размеру задолженности суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными требования налогового органа в сумме 1155530.76 руб. и подлежащими включению в реестр в указанной сумме, при этом сумма 281531.41 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов в соответствии с пунктом 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах суд считает, что в ООО «Канопус» следует ввести процедуру наблюдения.
По запросу арбитражного суда НП «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило кандидатуру на должность временного управляющего ООО «Канопус» Ершова Владимира Всеволодовича. Данная кандидатура соответствует требованиям статьи 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Временным управляющим следует утвердить Ершова Владимира Всеволодовича.
Учитывая изложенное и руководствуясь 48,49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185,187,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требования заявителя к должнику в размере 1155530.764 руб. обоснованными.
2. Ввести в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Канопус» ОГРН 1043900821249, ИНН 3905058958, процедуру банкротства наблюдение.
3. Утвердить временным управляющим Ершова Владимира Всеволодовича.
4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 рублей в месяц, определив источником выплаты – имущество должника.
5. Требования заявителя в сумме 1155530.76 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 1155530.76 руб. учитывается в реестре отдельно.
6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Назначить рассмотрение дела на 28 февраля 2011г. в 10 часов.00 минут.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Емельянова