Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А21-6150/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-6150/2014
“05
сентября
2014года
Резолютивная часть определения оглашена 03 сентября 2014г.
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2014г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Емельяновой Н.В.
При ведении протокола судебного заседания
Помощником судьи Чепель А.Н.
рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требований кредитора Администрации муниципального образования «Светлогорский район» и введение наблюдения в ООО «Рефавтотранс»
при участии:
от заявителя:
Сорокина Е.В. по доверенности от 09.01.2014г.
от должника:
Не явились, извещены (почтовое уведомление № 23600675469570)
от
Управление Росреестра – Малинкина Ю.Г. по доверенности от 13.09.2013г.
установил: Администрация муниципального образования «Светлогорский район» (ОГРН 1023902054967, ИНН 3912002917) (далее-заявитель) обратилась 21 июля 2014г. с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Рефавтотранс» (ОГРН 1033901825044, ИНН 3905020601) (далее- должник), о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности в сумме 1521264.71 руб. ,в том числе: основной долг 1313228.46 руб., пени 208036.25 руб.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28 июля 2014г. заявление принято к производству.
В судебном заседании представитель Заявителя поддержала заявление в полном объеме.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направил.
Учредитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направил.
Дело рассмотрено в отсутствии лиц ,участвующих в деле о банкротстве в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявление о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
Пунктом 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащие уплате должником, размер задолженности, возникший вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами , перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью , обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия,
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных штрафных санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Судом проверена обоснованность требования заявителя. Требования заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования заявителя являются установленными в силу п.3 ст.40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г).
Задолженность ООО «Рефавтотранс» установлена решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.04.2012г. по делу №А21-2804/2012.
Суду не представлено доказательств, что долг в сумме 1521264.71 руб. уплачен.
На основании вышеизложенного, заявитель подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с суммой 1521264.71 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 208036.25 руб. учитывается в реестре отдельно.
Заявитель просит утвердить временным управляющим Слободскова Дениса Владимировича.
НП «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» Саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры Слободскова Д.В. требованиям , предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом вышеизложенного, временным управляющим в ООО «Рефавтотранс» следует утвердить Слободскова Дениса Владимировича (ИНН 390705143726, номер в реестре арбитражных управляющих -117, почтовый адрес: 236016, г.Калининград, ул.Фрунзе, 6, каб.22).
Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ( в редакции от 30.12.2008 № 296-ФЗ) , вознаграждение выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей.
На основании вышеизложенного, временному управляющему следует утвердить ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб. за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требование заявителя к должнику в размере 1521264.71 руб. обоснованным.
2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рефавтотранс» (ОГРН 1033901825044, ИНН 3905020601) процедуру банкротства наблюдение.
3. Утвердить временным управляющим Слободскова Дениса Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» Саморегулируемая организация.
4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 рублей , определив источником выплаты – имущество должника.
5. Требования заявителя в сумме 1521264.71 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 208036.25 руб. учитывается в реестре отдельно.
6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Назначить рассмотрение дела на 21 января 2015г. на 09 часов 00 мин.
9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)
