Определение от 13 октября 2010 года №А21-6124/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А21-6124/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6124/2010
 
13
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области Ефименко С.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «САК «Энергогарант» в лице Калининградского филиала «Янтарьэнергогарант»
 
    к ООО «СК «Комфорт Гарант»
 
    о взыскании денежных средств
 
 
    при участии:
 
    согласно протоколу
 
 
    установил: ОАО «САК «Энергогарант» в лице Калининградского филиала «Янтарьэнергогарант» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК «Комфорт Гарант» денежных средств.
 
    В судебном заседании 13 октября 2010 года по ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены пояснения по иску.
 
    По ходатайству представителей ответчика к материалам дела приобщено письмо ООО «Балт Вуд».
 
    Судом опрошены эксперты Курагин М.Ю. и Кузнецов С.В.
 
    Эксперт Курагин М.Ю. пояснил, что составил заключение в соответствие с действующими нормами законодательства.
 
    Эксперт Кузнецов С.В. также пояснил, что его заключение составлено в соответствии с действующими номами законодательства.
 
    Представитель ответчика ходатайствует перед судом о назначении автотехнической экспертизы, просит суд поставить перед экспертом вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Форд Гэлакси» регистрационный номерной знак О 210 АР 39 по состоянию на 30.12.2009 года.
 
    Представитель истца возражает против заявленного ходатайства.
 
    Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
 
    Представитель ответчика просит суд поручить проведение экспертизы ГУ Калининградская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ.
 
    Представитель истца не возражает.
 
    Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
 
    В силу п.1 ст.144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 82, 83, 108, 144, 145, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Ходатайство ООО «СК «Комфорт Гарант» о назначении экспертизы удовлетворить.  Назначить по делу проведение автотехнической экспертизы.  Проведение экспертизы поручить Государственному учреждению Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.  На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
    - какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Форд Гэлакси» регистрационный номерной знак О 210 АР 39 по состоянию на 30.12.2009 года.
 
    5. В распоряжение эксперта предоставить материалы дела № А21-6124/2010.
 
    6. На стороны возложить обязанность обеспечить эксперту доступ к автомобилю марки «Форд Гэлакси» регистрационный номерной знак О 210 АР 39.
 
    7. Ответчику в срок до 03 ноября 2010 годавнести на депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области оплату для проведения экспертизы, копии документов о перечислении денежных средств представить арбитражному суду и экспертному учреждению.
 
    8. Определить срок проведения экспертизы в течение месяца с даты получения экспертным учреждением материалов дела.
 
    9. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.
 
    10. Производство по настоящему делу приостановить до получения арбитражным судом экспертного заключения.
 
    11. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.Г. Ефименко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать