Определение от 01 ноября 2010 года №А21-6115/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6115/2010
 
01
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2010 года.  
 
    Определение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2010 года.
 
 
 
 
    Судья
 
    Юшкарёв И.Ю.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Иванова В.П.
 
    к
 
    ответчикам:
 
    1) ОАО «Сыродел»;
 
    2) ООО «ККК-Балтика»;
 
    3) ООО «Бизнес-Диалог»;
 
    4) ООО «Пилотажка»;
 
    5) ООО «Конный завод «Русский Тракенен»;
 
    6) Управление Росреестра по Калининградской области;
 
    о
 
    применении последствий недействительности ничтожных сделок
 
    третьи лица:
 
    1) ООО «Парк»;
 
    2) ОАО «Россельхозбанк»;
 
    3) ОАО «Лукойл-Калининградморнефть»;
 
    4) УФНС России по Калининградской области;
 
    5) ФКБ «Петрокоммерц»,
 
    при участии:
 
    от истца: Иванов В.П., паспорт;
 
    от ответчиков:
 
    1) ОАО «Сыродел» - извещен, не явился;
 
    2) ООО «ККК-Балтика» - извещен, не явился;
 
    3) ООО «Бизнес-Диалог» - Быков В.М., решение от 19.11.2008 г., паспорт;
 
    4) ООО «Пилотажка» - извещен, не явился;
 
    5) ООО «Конный завод «Русский Тракенен» - извещен, не явился;
 
    6) Управление Росреестра по Калининградской области – извещен, не явился;
 
    от третьих лиц:
 
    1) ООО «Парк» - извещен, не явился;
 
    2) ОАО «Россельхозбанк»- Щепкина Е.А., доверенность от 04.02.2010, паспорт;
 
    3) ОАО «Лукойл-Калининградморнефть» - Поборцева Е.М., доверенность от 07.10.2010, паспорт;
 
    4) УФНС России по Калининградской области - извещен, не явился;
 
    5) ФКБ «Петрокоммерц»: 1) Валейчик С.Н., доверенность от 15.10.2010, паспорт; 2) Наглис Г.Е., доверенность от 15.10.2010, паспорт,
 
 
установил:
 
 
    15.03.2010 в Арбитражный суд Калининградской области обратилась ФНС России (далее уполномоченный орган) с заявлением о признании ОАО «Сыродел» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  суда от 12.05.2010 г. требования кредитора к должнику были признаны обоснованными, в отношении должника была введена процедура банкротства – наблюдение. Решением суда от 03.09.2010 должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура конкурсное производство.
 
    30.07.2010 Иванов В.П., будучи временным управляющим ОАО «Сыродел», обратился в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожных сделок.
 
    28.09.2010 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Иванова В.П. об объединении дел № А21-6115/2010 и № А21-1805/2010 в одно производство.
 
    В соответствии с п.1 ст.61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    В п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 137 отмечается, что заявления об оспаривании сделок или о привлечении к субсидиарной ответственности, ранее принятые судами к производству в общеисковом порядке, не подлежат передаче для рассмотрения в делах о банкротстве.
 
    Исходя из вышеизложенного, судом сделан вывод о том, что основания для объединения дел № А21-6115/2010 и № А21-1805/2010 в одно производство отсутствуют, а заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Иванова В.П. об объединении дела № А21-6115/2010 с делом А21-1805/2010 в одно производство отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
 
Судья
 
И.Ю.Юшкарёв