Решение от 29 сентября 2010 года №А21-6114/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А21-6114/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6114/2010
 
“29”
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  29 сентября 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен  29 сентября  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ОАО «Ростелеком»
 
    к
 
    ООО «Балтийско-Белорусское торговое партнерство»
 
    о
 
    взыскании  8708  рублей  37 копеек
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Крист Э.А.- по доверенности от 26.10.09г. № 135
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены (почтовые извещения №  23600628666510, № 23600628666537)
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ОАО «Ростелеком»   (далее - Истец) обратилось  с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Балтийско-Белорусское торговое партнерство» (далее - Ответчик) о взыскании   8708 рублей 37 копеек по договору № 41625 РТК  от 19.08.2008г (далее – Договор).
 
    Представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что задолженность не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком»  и ООО «Балтийско-Белорусское торговое партнерство»  19.08.2008г.  заключен договор № 41625 РТК на оказание  услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по которому Ответчику ежемесячно оказывались услуги  международной и междугородной связи и ежемесячно выставлялись счета на оплату оказанных услуг.
 
    Пункт 61 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 года  № 310 и п. 4.2.1 Договора обязывает Пользователя вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи в сроки и на условиях, в нем предусмотренных.
 
    За период с 01.04.2009г. по 30.06.2009г.  у Ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги связи  в сумме 8708 рублей 37 копеек, что подтверждается представленным расчетом, счетами на оплату услуг № 008 от 30.04.09г., № 009 от 31.05.09г., № 010 от 30.06.2009г., детализацией телефонных соединений. 
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан вовремя оплатить оказанные ему услуги.
 
    Расчет задолженности проверен в судебном заседании, возражений по расчету не заявлено.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты  задолженности в сумме   8708 рублей 37 копеек, поэтому исковые  требования Истца о взыскании задолженности в сумме 8708  рублей 37  копеек  подлежат удовлетворению.
 
    Истцом  уплачена госпошлина в сумме   2000 рублей, расходы  по госпошлине подлежат возмещению Ответчиком.          
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Взыскать с ООО «Балтийско-Белорусское торговое партнерство»   в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность  8708  рублей  37 копеек, в возмещение расходов по госпошлине  2000 рублей.
 
    2.      Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать