Решение от 01 ноября 2010 года №А21-6064/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6064/2010
 
    «1»
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«1»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«1»
 
ноября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Резник К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя Попова Н.М. о взыскании с ООО «Магма» 169 387,02 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: н/я
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Предприниматель Попов Николай Михайлович обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магма» основного долга в сумме 126 976,78 рублей, неустойки в сумме 42 410,24 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор комиссии от 3.04.2006 года № 1/1. По условиям договора истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства по реализации товара, переданного на комиссию в торговых точках ответчика. В соответствии с пунктом 2.2 договора приемка товара осуществляется по накладным. В соответствии с пунктами 3.2, 3.1 договора в течение 5-ти дней после окончания месяца стороны подписывают отчет комиссионера; не позднее 5-го числа каждого месяца ответчик перечисляет на счет истца денежные средства, полученные за реализованный товар. В соответствии с пунктом 4.7 договора ответчик выплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости невыплаченной суммы.
 
    В материалы дела представлены отчеты ответчика о реализации товара за февраль-июнь 2009 года.
 
    Согласно акта сверки по состоянию на 31.07.2009 года долг ответчика за реализованный товар составляет 131 836,78 рублей.
 
    По накладной на возврат от 31.08.2009 года № 125 ответчик возвратил истцу товар на сумму 4 860 рублей.
 
    Согласно акта сверки по состоянию на 31.08.2009 года долг ответчика за реализованный товар составил 126 976,78 рублей.
 
    Доказательств перечисления истцу денежных средств в сумме 126 976,78 рублей за реализованный товар ответчиком не представлено.
 
    Требования истца  части основного долга в сумме 126 976,78 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора от 3.04.2006 года № 1/1.
 
    Согласно расчету истца за период с 31.08.2009 года (подписания последнего акта сверки) по 29.07.2010 года подлежит уплате неустойка в сумме 42 410,24 рублей. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.
 
    Требования истца в части неустойки в сумме 42 410,24 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора от 3.04.2006 года № 1/1.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магма» в пользу предпринимателя Попова Николая Михайловича основной долг в сумме 126 976,78 рублей, неустойку в сумме 42 410,24 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6 081,61 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                 О.Н.Шкутко