Определение от 13 августа 2019 г. по делу № А21-606/2018

Определение от 13 августа 2019 г. по делу № А21-606/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
79073_1307609 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС19-16766 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 13 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство Местной религиозной организации Церковь Евангельских христиан-баптистов города Советска Калининградской области (далее – организация) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.07.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2019 по делу № А21-606/2018 по иску открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация» к организации о взыскании долга и по встречному иску о признании договоров недействительными, установил:организация обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела, является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа, вступившее в законную силу 27.05.2019. Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 01.08.2019, т.е. с незначительным нарушением срока. Учитывая незначительность нарушения срока, а также приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:восстановить Местной религиозной организации Церковь Евангельских христиан-баптистов города Советска Калининградской области срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.07.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2019 по делу № А21-606/2018. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. ХатыповаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ОАО "Калининградгазификация" Ответчики:




Церковь Евангельских Христиан Баптистов Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А21-606/2018Определение от 13 августа 2019 г. по делу № А21-606/2018Показать все документы по этому делу