Решение от 28 октября 2010 года №А21-6056/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Резолютивная часть решения оглашения в судебном заседании  28 октября 2010 года
 
Полный текст решения изготовлен  28 октября  2010 года
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6056/2010
 
“28”
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Мельник И.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  Открытого акционерного общества «476 Электрическая сеть»
 
 
    к
 
    Товариществу собственников жилья «Взлет»
 
 
    о
 
    Взыскании   176 075, 47     рублей
 
    При участии:
 
    от   истца  -   О.В. Фридлянд     по доверенности 
 
    От ответчика Савескул С.С., Данилов В.А.   по доверенностям
 
 
    установил:   Открытое акционерное общество «476 Электрическая сеть»    обратилось с исковым заявлением, изменив требования в ходе рассмотрения спора в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к Товариществу собственников жилья «Взлет»      о  взыскании   задолженности по оплате         задолженности за  предоставленные услуги по  предоставленной   электрической   энергии    по заключенному сторонами  договору от    16 февраля   2010    года  №  3067    в общей сумме  3   рубля за период  по состоянию   август  2010  года .
 
 
 
    В судебном заседании представителем истца  требования   поддерживаются в полном объеме, с учетом заявленного ходатайства об изменении размера требований ,  поясняя, что задолженность ответчиком  не отрицается ,  однако, в полном объеме долг не погашен. 
 
 
    Ответчик   просит в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что ему не в полном объеме представлен расчет суммы, предъявленной ко взысканию, в соответствии с условиями заключенного договора, денежные средства по оплате коммунальных услуг получаются расчетным центром, перечисляются , в том числе и гражданами-нанимателями жилых помещений и истцу,  и непосредственно перечисляются  энергоснабжающим организациям.  Кроме того, ответчик просит учесть , что платежным поручением № 236 от 27.10.2010 года  перечислена сумма в размере 120 000 рублей по счету  № 00004718 от 31.8.2010 года.
 
 
    Рассмотрев ходатайство истца об изменении исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
 
 
    Заслушав представителей  сторон    и изучив материалы дела, суд установил:
 
 
    16 февраля  2010   года  Товариществом собственников жилья «Взлет»  (в дальнейшем именуемым абонент)  и  открытым акционерным обществом «476 Электрическая сеть» (в дальнейшем именуемым энергоснабжающая организация)     заключен договор  на отпуск и потребление  тепловой  энергии  № 3067   , в соответствии с которым   истец  по настоящему делу принял на себя обязательство подавать ответчику  электрическую   энергию  в согласованном сторонами количестве, а абонент – принимать и использовать  данную  энергию в согласованном количестве в размере мощности 440,54 кВт и ориентировочного объема годового потребления 925,1 т.кВт. ч.
 
 
    Согласно  условий пункта   2.1.1, 2.1.2  договора истец принял на себя обязательства предоставлять абоненту  электрическую энергию до границы раздела балансовой принадлежности  сетей, поддерживать на границе балансовой принадлежности напряжением согласно ГОСТу 13109-97.
 
 
    Порядок расчетов и платежей по договору установлен разделами  2, 3 договора и устанавливает обязанность абонента производства оплаты за поданную электроэнергии  - пункты  3.1.5,  раздел 4  договора, а также путем производства расчетов  на расчетный счет истца до 10 числа следующего за расчетным месяца.
 
 
    Во исполнение договора  истец  за период  по состоянию   август 2010 года  отпустило ответчику  электрическую  энергию   на общую сумму  129 754, 04     рублей  (долг на день вынесения настоящего решения  не  погашен в сумме 3 рубля  )  , что подтверждается как представленными счетами на оплату  , пояснениями представителей сторон в судебном заседании, платежным поручением № 236 от 27.10.10 года  .  Долг на   день вынесения решения  за август 2010 года    составляет 3 руб , что не оспаривается представителями сторон.  Сам расчет предъявленных ко взысканию сумм представлен ответчику и им не оспаривается, суду   возражений по данному расчету абонентом не представлено.
 
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно представить в материалы дела доказательства в обоснование своих требований или возражений.
 
 
    Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.
 
 
    В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом,  ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
 
 
    Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
 
 
    Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Суду доказательств внесения изменений в заключенный истцом и  ответчиком договор  от  16.2.2010  года  в части установления порядка оплаты за оказанные услуги не представлено.
 
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом , иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений – иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
 
 
    Сам факт того, что ответчик является управляющей компанией по отношению к  объектам, указанным в расчете суммы задолженности и представленных счетах на оплату,  ответчиком не оспаривается, как и количество потребленной указанными   объектами тепловой энергии в    спорный период, размер тарифа, применяемого истцом в расчете, установлен в соответствии с действующим законодательством.
 
 
    В силу пункта 7 вышеназванных Правил плата за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения определяется исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153  Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 названной статьи).
 
 
    Из изложенного следует, что закон не ставит исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги в зависимость от исполнения третьими лицами обязанности по перечислению на расчетный счет стороны по договору, заключенному между юридическими лицами.
 
 
    В соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не являющиеся членами   товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы  товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
 
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от исполнения обязанностей перед ТСЖ, иными управляющими компаниями  и не может служить препятствием для реализации права  энергоснабжающей организации взыскивать задолженность за оказанные услуги с абонента по договору на оказание услуг.
 
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению  в  размере 3 руб .           
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 393, 309,  544  Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Взыскать с    Товарищества собственников жилья «Взлет»     :
 
-    в пользу      открытого акционерного общества «476 ЭС»                
 
3    рубля  задолженности,  
 
 
Возвратить открытому акционерному обществу «476 ЭС»  государственную пошлину в размере 6 282, 26 руб, оплаченную платежным поручением № 1918 от 28.7.2010 года
 
 
 
 
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления  в Тринадцатый Арбитражный  Апелляционный Суд.
 
 
Судья
 
 
 
 
    И.А. Мельник