Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А21-6037/2010
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-6037/2010
27
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2010 года, полный текст решения изготовлен 27 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Валовой А.Ю.
При ведении протокола судебного заседания
судьёй Валовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Дельта»
к
МУП МО «Знаменское сельское поселение» «Знаменские тепловые сети»
о
взыскании 1 785 634 руб. 40 коп.,
при участии: от истца: Денисенко Е.В. – представитель по доверенности от 21.09.2010, паспорту, от ответчика Корнев В.В. – директор по распоряжению от 12.01.2010 № 01-л, паспорту,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – ООО «Дельта», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП МО «Знаменское сельское поселение» «Знаменские тепловые сети» (далее по тексту – МУП МО «Знаменское сельское поселение» «Знаменские тепловые сети», ответчик) о взыскании 1 785 634 руб. 40 коп. основной задолженности за поставленный товар, 54 828 руб. 50 коп. неустойки, возмещении судебных расходов.
В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика привел свои доводы в обоснование позиций по предъявленному иску, выразили согласие на продолжение судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции.
Судебное разбирательство проведено в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).
В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции представитель истца поддержал доводы, приведенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме с учётом судебных расходов. По расчетам возражений не имеется.
Суд, заслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, установил следующее.
Как указано в исковом заявлении, за период с 30.12.2009 по 13.04.2010 ООО «Дельта» поставило МУП МО «Знаменское сельское поселение» «Знаменские тепловые сети» товар – уголь сортовой марки ДОМ на общую сумму 2 830 805 руб. 90 коп. во исполнение муниципальных контрактов по следующим товарным накладным:
- контракт от 10.12.2009, товарная накладная № 244 от 30.12.2009 на сумму 816 750 руб.,
- контракт от 15.01.2010, товарная накладная № 261 от 15.01.2010 на сумму 42 797 руб. 70 коп.,
- контракт от 19.01.2010, товарная накладная № 262 от 19.01.2010 на сумму 72 200 руб. 70 коп.,
- контракт от 21.01.2010, товарная накладная № 280 от 21.02.2010 на сумму 72 854 руб. 10 коп.,
- контракт от 22.01.2010 , товарная накладная № 281 о т 21.01.2010 на сумму 72 854 руб. 10 коп.,
- контракт от 23.01.2010, товарная накладная № 282 от 23.01.2010 на сумму 72 700 руб. 70 коп.,
- контракт от 26.01.2010, товарная накладная № 287 от 26.01.2010 на сумму 72527 руб. 40 коп.,
- контракт от 27.01.2010, товарная накладная № 284 от 27.01.2010 на сумму 73 507 руб. 50 коп.,
- контракт от 28.01.2010, товарная накладная № 285 от 28ю.01.2010 на сумму 73180 руб. 80 коп.,
- контракт от 04.02.2010, товарная накладная № 286 от 4.02.2010 на сумму 73 834 руб. 20 коп.,
- контракт от 19.02.2010, товарная накладная № 295 от 24.03.2010 на сумму 1 172 250 руб.,
- контракт от 25.03.2010, товарная накладная № 298 от 25.03.2010 на сумму 55 212 руб. 30 коп.,
- контракт от 31.03.2010, товарная накладная № 299 от 31.03.2010 на сумму 60 112 руб. 80 коп.,
- контракт от 06.04.2010, товарная накладная № 301 от 6.04.2010 на сумму 69 260 руб. 40 коп.,
- контракт от 13.04.2010, товарная накладная № 302 от 13.04.2010 на сумму 31 363 руб. 20 коп..
По условиям контрактов оплата за полученный товар должна производиться в течение 25 банковских дней после поставки товара.
В п.4.4 договоров за просрочку оплаты товара предусмотрена неустойка 1/300 действующей на день неуплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Ответчик полученный товар оплатил частично, осталась не погашена задолженность в сумме 1 730 805 руб. 90 коп., что явилось основанием для предъявления в арбитражный суд иска о взыскании 1 730 805 руб. 90 коп. основной задолженности, 54 828 руб. 50 коп. неустойки по состоянию на 16.07.2010.
В ч. 3 ст. 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с требованиями, установленными п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Должник признал иск в полном объёме с учетом судебных расходов. Последствия признания исковых требований судом разъяснены, сторонам понятны. Лица, участвующие в деле, реализуют принадлежащие им права по своему усмотрению. Признание ответчиком иска судом принимается, поскольку это не противоречит ст. 49 АПК РФ и не нарушает права других лиц.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Возмещение расходов истца на оплату юридических услуг, а также уплата государственной пошлины в доход федерального бюджета относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 112, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с МУП МО «Знаменское сельское поселение «Знаменские тепловые сети»:
- в пользу ООО «Дельта» 1 730 805 руб. 90 коп. основной задолженности за поставленный уголь, 54 828 руб. 50 коп. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,
- в доход федерального бюджета 30 856 руб. 34 коп. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
(подпись, фамилия)
А.Ю. Валова
