Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А21-6008/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-6008/2014
«29» октября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014г.
Решение в полном объёме изготовлено 29 октября 2014г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области
к МУП «Теплоэнергетика»
о взыскании 4 008 020,46руб.
при участии:
от заявителя: Шмаркова С.Е. – по доверенности от 25.07.2014г., Болотова Е.С.- по доверенности от 22.10.2014г.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области (далее Инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетика» (ОГРН: 1073914002117, место нахождения: Калининградская область, город Черняховск, улица Барклая де Толли, дом 2) налогов, пеней, штрафа в общей сумме 4 008 020,46руб., доначисленных по результатам выездной налоговой проверки (ВНП).
В судебном заседании 14.10.2014г. ответчик заявил о несогласии с суммой заявленных требований, поскольку Инспекцией не был учтен произведенный в августе 2014г. зачет переплаты по НДС в счет частичного погашения спорной недоимки. По ходатайству Инспекции рассмотрение спора было отложено.
В судебном заседании 28.10.2014г. Инспекция заявила об уменьшении суммы заявленных требований до 1 599 694,41руб. Ответчик в данное судебное заседание не явился, возражений не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд установил.
Налоговым органом в отношении МУП «Теплоэнергетика» проведена ВНП, по результатам которой вынесено решение от 27 июня 2013г. №2.9/13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
09 августа 2013г. решение №2.9/13 вступило в силу (решение УФНС по Калининградской области по апелляционной жалобе).
19.08.2013г. в адрес предприятия направлено требование №492 об уплате налогов, пеней, штрафа, доначисленных по результатам ВНП (со сроком исполнения – до 06 сентября 2013г.).
Решение Инспекции о привлечении к ответственности было обжаловано МУП в судебном порядке.
Определением от 05 сентября 2013г. суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения.
Решением от 18.11.2013г. по делу А21-7267/2013 (листы дела 117-123) суд признал оспариваемое решение недействительным в части взыскания штрафа в размере 189 000 рублей, в остальной части в удовлетворении заявления отказал.
Постановлением от 19 марта 2014г. решение суда по делу А21-7267/2013 оставлено без изменения.
Определением от 05 мая 2014г. по делу А21-7267/2013 обеспечительные меры судом отменены.
16 июля 2014г. Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с МУП «Теплоэнергетика» налогов, пеней и штрафа (с учётом снижения судом размера штрафа) в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 46 НК РФ.
Суд признал заявление подлежащим удовлетворению (с учётом уточнения).
Законность доначисления предприятию НДС и ЕНВД, а также пеней по НДС, ЕСН, ЕНВД и НФДЛ подтверждена вступившим в законную силу решением суда по делу А21-7267/2013.
В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании недоимки за счёт денежных средств налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.
Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Срок исполнения требования №492 истек 06 сентября 2013г.
Согласно пункту 76 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. №57 в том случае, когда суд, принявший к рассмотрению заявление налогоплательщика о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа, на основании которого предполагается взыскание недоимки, пеней, штрафов, руководствуясь статьей 91 и частью 3 статьи 199 АПК РФ, запретил ответчику принимать меры, направленные на принудительное взыскание оспариваемых сумм, срок, в течение которого действовало соответствующее определение суда, не включается в установленные статьями 46, 47, 70 НК РФ сроки на принятие указанных мер, поскольку в этот период существуют юридические препятствия для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий.
Таким образом, поскольку обеспечительные меры по делу А21-7267/2013 были приняты судом за день до истечения срока исполнения требования №492, двухмесячный срок на вынесение решения в порядке статьи 46 НК РФ следует исчислять с 07 мая 2014г. (по истечении одного дня после отмены обеспечительных мер).
Поскольку Инспекция в срок до 07 июля 2014г. не вынесла решение о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, она имела право обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Заявление подано Инспекцией №2 в пределах шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.
Размер задолженности МУП «Теплоэнергетика» подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, при этом Инспекцией учтен произведенный в августе 2014г. зачет.
Поскольку заявленные Инспекцией требования обоснованы по праву и по размеру, они подлежат удовлетворению.
Суд удовлетворил ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетика» (ОГРН: 1073914002117, место нахождения: Калининградская область, город Черняховск, улица Барклая де Толли, дом 2) в соответствующие бюджеты налог на добавленную стоимость в сумме 1 092 060,95руб., пени в сумме 340 777руб., штраф в сумме 10 000руб.; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 70 121,35руб.; единый налог на вмененный доход в сумме 8 563руб., пени в сумме 2 030,86руб., штраф в сумме 1 000руб.; пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 75 141,25руб.
-в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья: Н.А. Можегова
