Определение от 19 октября 2010 года №А21-6008/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21 - 6008/2010
 
«26»
 
октября
 
    2010  года
 
 
 
    Резолютивная   часть   определения    объявлена  
 
«26»
 
октября
 
2010  года.
 
 
    В полном объеме определение изготовлено   
 
«26»
 
октября
 
2010  года.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Широченко Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Калининградского филиала
 
 
    к  Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания»
 
 
    о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
 
    от истца: представитель Митрошкина О.Г. - на основании доверенности, паспорта;
 
    от ответчика: извещен, не явился;
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Калининградского филиала (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в лице Калининградского филиала убытков в порядке суброгации в размере 5 568,17 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 776,76 рублей, понесенных расходов по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.
 
    По ходатайству представителя истца определением Арбитражного суда Калининградской области от 30 сентября 2010 года произведена замена ответчика на Открытое акционерное общество «Русская страховая транспортная компания» (далее - ответчик).
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, письменный отзыв, а также сведения о наличии (отсутствии) представительства, филиала в Калининградской области, в материалы дела не представил.
 
    Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что считает возможным направить данное дело № А 21-6008/2010 для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Арбитражный суд Московской области.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Местом нахождения ответчика является Московская область, г. Химки, ул. Энгельса, д.7/15. При таких обстоятельствах, дело № А21-6008/2010 подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
 
    Руководствуясь статьями 35, 39, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело № А21-6008/2010 по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья
 
                                                           Д.В. Широченко
 
 
                            (подпись, фамилия)