Решение от 01 ноября 2010 года №А21-5981/2009

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А21-5981/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 5981/2009
 
    «01»
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«01»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«01»
 
ноября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Пилипюк А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Запэлектромонтаж» к ООО «Вальдау»
 
    о взыскании 4 311741 руб. 36 коп. основного долга
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Калинина А.С. по доверенности от 22.03.2010 года
 
    от ответчика: Герасимов Е.А. по доверенности от 11.01.2010 года
 
    от третьего лица:
 
    установил: ООО «Запэлектромонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Вальдау» о взыскании 4 311741 руб. 36 коп. основного долга за выполненные работы по договору подряда № 22 от 15 сентября 2005 года.
 
    Определением суда от 24 сентября 2009 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Запэлектромонтаж» и ООО «Вальдау» и производство по делу прекращено.         
 
    Этим же определением суда из Федерального бюджета РФ возвращено ООО «Запэлектромонтаж» 16 529 руб. 36 коп. госпошлины.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 06 сентября 2010 года отменено определение Арбитражного суда Калининградской области об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу от 24 сентября 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Представитель ООО «Запэлектромонтаж» в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Представитель ООО «Вальдау» исковые требования признал в полном размере.
 
    Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    15 сентября 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда №22, согласно которому ООО «Вальдау» поручило, а ООО «Запэлектромонтаж» обязалось выполнить электромонтажные и пусконаладочные работы по подстанции ПС 110/10 кВ «Университетская» в соответствии с технической документацией, графиком производства и финансирования работ, протоколом согласования договорной цены и условиями договора.
 
    В свою очередь, ООО «Вальдау» обязалось принять и произвести оплату выполненных работ в соответствии с порядком оплаты и по цене, предусмотренных статьей 2 договора и протоколом согласования договорной цены.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Запэлектромонтаж» приступило  и выполнив в период с мая 2006 года по июнь 2007 года работы, сдало ответчику результат выполненных работ по актам приемки с составлением справок о стоимости всего на 12 273 505 руб. 45 коп.
 
    ООО «Вальдау» частично исполнило свои обязательства, перечислив в период с 17 марта 2006 года по 31 июля 2007 года на расчетный счет истца 7 961 764 руб. 09 коп., в связи с чем задолженность за выполненные работы составила 4 311 741 руб. 36 коп.
 
    Поскольку ответчик не произвел окончательный расчет за выполненные работы и проигнорировал претензии истца о погашении задолженности, то ООО «Запэлектромонтаж» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном размере.
 
    Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства выполнения и сдачи ответчику результата выполненных работ по договору подряда № 22 от 15 сентября 2005 года, обязательство по оплате которых возникло у ответчика.
 
    Правомерность требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере подтверждена материалами дела и признана ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Запэлектромонтаж» о взыскании с ответчика 4 311 741 руб. 36 коп. основного долга подлежат удовлетворению на основании статьи 309 ГК РФ.
 
    Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 167-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Вальдау»:
 
    -в пользу ООО «Запэлектромонтаж» 4 311 741 руб. 36 коп. основного долга и 16 529 руб. 35 коп. судебных расходов по уплате госпошлины;
 
    -в доход Федерального бюджета РФ 28 029 руб. 35 коп. госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать