Решение от 26 октября 2010 года №А21-5966/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Калининград                                                                        Дело № А21-5966/2010
 
    “ 26 ” октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 26 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчян Н.А.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «150 авиационный ремонтный завод»
 
    к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области, УПФ РФ в Светловском городском округе.
 
    о  признании недействительными  требований от 19.05.2010 № 270, от 26.05.2010. №145 и решений от 28.07.2010 №322 и от 23.06.2010 №121
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Элбакян С.С. – по дов. от 12.02.2010, Чафонова Л.А. по дов. от 19.08.2010.
 
    от инспекции: Сережко М.Ю. – по дов. от 15.09.2010
 
    от УПФ: Кирилина Л.И. – по дов. от 15.10.2010.
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «150 авиационный ремонтный завод» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее - Инспекция) от 19.05.2010  №270 и решения от 28.07.2010 №322 (дело А21-6368/2010).
 
    Общество также обратилось с заявлением к УПФ РФ в Светловском городском округе (далее – Фонд) о признании недействительными требования от 26.05.2010 № 145 и решения от 23.06.2010 №121 (дело А21-5966/2010).
 
    Определением суда от 09.09.2010 оба указанных дела объединены в одно производство с присвоением  объединенному делу № А21 5966/2010.
 
    Заявитель отказался требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области. Отказ принят судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Требования к УПФ РФ в Светловском городском округе о признании недействительными требования от 26.05.2010 № 145 и решения от 23.06.2010 №121 поддерживает в части начисления пеней в сумме 605292,37 руб. (с учетом уточнения).
 
    В обоснование ссылается на неверно произведенный налоговым органом расчет пеней, представил встречные расчеты пени; указал на то, что при расчете пеней не было учтено перечисление  страховых взносов за апрель 2009 года.
 
    Представитель Фонда просит отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на правомерность начисления пеней, на имеющуюся недоимку, представил расчеты взыскиваемых пеней.
 
    Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.   
 
    Как следует из материалов дела, Фонд направил в адрес Общества требование № 145 об уплате недоимки по страховым взносам пени, штрафа по состоянию на 20.05.2010, в соответствии с которым страхователю надлежало в срок до 11.06.2010 уплатить страховые взносы в общей сумме 9 166 530 руб., а также пени в общей сумме 605 292,37 руб.
 
    В связи с неисполнением в установленный срок указанного требования, в порядке ст. 19 ФЗ от 24.07.2009 №212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» вынес решение от 23.06.2010 №121 о взыскании недоимки по страховым взносам пени, штрафа за счет денежных средств.
 
    Заявитель не согласился с названными ненормативными актами Фонда в части пеней и оспорил их в арбитражном суде.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя, исходя из следующего.
 
    Установлено и не оспаривается сторонами, что задолженность за 2,3 кварталы 2009г. по страховым взносам своевременно страхователем не уплачена и составляет в общей сумме 9166530 рублей.
 
    Наличие задолженности подтверждается представленными Пенсионным фондом документами, расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 года, ведомостью уплаты страховых взносов за 2009 года, актом сверки расчетов.
 
    Сторонами составлен акт сверки от 15.10.2010 №1 подписанный с разногласиями.
 
    Как следует из акта, заявитель не согласен с  начислением пеней без учета платежей произведенных в мае за апрель 2009г.
 
    Суд не может принять во внимание представленные Обществом платежные поручения от 15.05.2009 №186, 182, подтверждающее перечислении страховых взносов за апрель 2009 года, поскольку перечисление произведено ФГУП 150 АРЗ Минобороны России, а не ОАО, в связи с чем представленный заявителем встречный расчет пеней на сумму 489 637,45 руб. отклоняется судом.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 28 Закона N 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно пункту 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
 
    Согласно статье 25 Закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.
 
    В силу пунктов 5, 6 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что согласно представленному Пенсионным фондом расчету пени, начисленные за период с 11.08.2009 по 20.05.2010 за несвоевременную уплату страховых взносов составляет 605 292,37 коп. (539 721,12 руб. - пени на страховую часть, 65 571,25 руб. - пени на накопительную часть).
 
    Судом проверен представленный расчет подлежащих уплате пеней с учетом требований к порядку их начисления, изложенного в Решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2006 по делу N 8540/06, и расчет признан правильным.
 
    Доказательств об уплате пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов, равно как и доказательств, свидетельствующих о необоснованности начисления пеней за 2-4 кварталы 2009 года в сумме 605 292,37 руб. суду не представлено, в связи с чем требование о взыскании пеней является обоснованным.
 
    При подаче заявления Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по делу А21-5966/2010 в сумме 6 000 рублей. Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с заявителя, до 100 рублей с учетом характера его деятельности и тяжелого финансового положения.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201, пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления ОАО «150 авиационный ремонтный завод» о признании недействительными требования от 26.05.2010 и решения от 23.06.2010 №121 Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском округе Калининградской области отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «150 авиационный ремонтный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                             Е.Ю. Приходько.