Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А21-5950/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5950/2014
“16
октября
2014года
Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014г.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Емельяновой Н.В.
При ведении протокола судебного заседания
Секретарем Преображенской К.И.
рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требований кредитора Администрации муниципального образования «Зеленоградское городское поселение» и введение наблюдения в ООО «НИРА»
при участии:
от заявителя:
Гущин А.В. по доверенности от 13.08.2014г.(до и после перерыва)
от должника:
Грозный Б.А. по доверенности от 06.06.2014г. (до перерыва)
от
Управление Росреестра – Алманова С.А. по доверенности от 15.09.2014г.
установил: Администрация муниципального образования «Зеленоградское городское поселение» (ОГРН 1063913020313, ИНН 3918027989) (далее-заявитель) обратилась 15 июля 2014г. с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «НИРА» (ОГРН 1073917003005, ИНН 3917034140) (далее- должник), о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у общества просроченной основной задолженности 1475331.26 руб.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21 июля 2014г. заявление принято к производству.
В судебном заседании 06 октября 2014г. объявлен перерыв до 13 октября 2014г.
В судебном заседании представитель Заявителя поддержал заявление о введении наблюдения. Представил расчет задолженности на 13.10.2014г. в размере 1363428.76 руб.
В судебном заседании 06.10.2014г. представитель должника пояснил, что размер задолженности согласно данным должника составляет 526085 руб.
Дело рассмотрено в отсутствии лиц ,участвующих в деле о банкротстве в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявление о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
Пунктом 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащие уплате должником, размер задолженности, возникший вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами , перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью , обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия,
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных штрафных санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Судом проверена обоснованность требования заявителя. Требования заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования заявителя являются установленными в силу п.3 ст.40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г).
Задолженность ООО «НИРА» установлена решениями Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2012г. по делу №А21-9988/2011, от 08.07.2013г. по делу А214020/2013, от 08 ноября 2013г. по делу А21-7452/2013.
Суду не представлено доказательств, что долг в сумме 1363428.76 руб. уплачен. Доказательств, что задолженность погашена в большем размере, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, заявитель подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с суммой 1363428.76 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Заявитель просит утвердить временным управляющим Старченко Юрия Николаевича.
НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры Старченко Ю.Н. требованиям , предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом вышеизложенного, временным управляющим в ООО «НИРА» следует утвердить Старченко Юрия Николаевича (ИНН 390701047147, номер в реестре арбитражных управляющих -4676, почтовый адрес: 236010, г.Калининград, пр.Победы д.57 кв.4).
Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ( в редакции от 30.12.2008 № 296-ФЗ) , вознаграждение выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей.
На основании вышеизложенного, временному управляющему следует утвердить ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб. за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требование заявителя к должнику в размере 1363428.76 руб. обоснованным.
2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «НИРА» (ОГРН 1073917003005, ИНН 3917034140) ) процедуру банкротства наблюдение.
3. Утвердить временным управляющим Старченко Юрия Николаевича, члена НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 рублей , определив источником выплаты – имущество должника.
5. Требования заявителя в сумме 1363428.76 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Назначить рассмотрение дела на 18 марта 2015г. на 09 часов 00 мин.
9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)
