Решение от 20 сентября 2010 года №А21-5922/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5922/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-5922/2010
 
    “ 20 ”  сентября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе  судьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев 20.09.2010 в открытом в судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго»                                                                                                                                                    
 
 
    к          МУП по благоустройству и ремонтно-строительным работам
 
 
    о          взыскании 501 243,55 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никитеев Д.В. по доверенности от 11.01.2010.
 
 
    установил:   Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее - ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия по благоустройству и ремонтно-строительным работам (далее - Предприятие) задолженности за потребленную электрическую энергию за период с февраля по апрель 2010 года в сумме 501 243,55 руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).      
 
    Заслушав представителя истца, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Янтарьэнерго» и Предприятием (Абонент) был заключен договор энергоснабжения от 20.11.2006 № 777/12. В соответствии с разделом 1 договора ОАО «Янтарьэнерго» через присоединенную сеть подает Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с положениями пунктов 5.1, 5.4 договора количество электрической энергии, переданной Абоненту, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь и оплачивается Предприятием по действующим тарифам по предъявленным ОАО «Янтарьэнерго» платежным требованиям с акцептом.  Оплата стоимости электрической энергии производится Абонентом ежемесячно двумя платежами: 1-й платеж до 10 числа каждого месяца - окончательный расчет за предыдущий месяц, 2-й платеж до 20 числа каждого месяца - промежуточный платеж в размере 80 % потребления предыдущего месяца.
 
    На основании сведений приборов учета электрической энергии за период с февраля по апрель 2010 года ОАО «Янтарьэнерго» в адрес ответчика были  выставлены счета-фактуры от 28.02.2010 № 1/022010/8731, от 31.03.2010 № 1/032010/9467, от 30.04.2010 № 1/042010/9267 на общую сумму 534 866,95 руб.    
 
    Указанные счета-фактуры оплачены ответчиком в сумме 33 623,40 руб.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии в сумме 501 243,55 руб. ответчиком не представлено.  
 
    На основании изложенного, требования ОАО «Янтарьэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме в силу положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора энергоснабжения от 20.11.2006 № 777/12.
 
    Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 1 000 рублей с учетом характера деятельности Предприятия и его тяжелым финансовым положением.        
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия по благоустройству и ремонтно-строительным работам в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 501 243 руб. 55 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 12 024 руб. 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать