Решение от 09 февраля 2010 года №А21-592/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-592/2010
 
“09”
 
февраля
 
    2010 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен и объявлен 09.02.10г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Залужной Ю.Д.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центр БППРИАЗ при УВД  по Калининградской области
 
 
    к
 
    ИП Остаповой Т.В.
 
    о
 
    привлечении к административной ответственности по  ст.14.10 КоАП РФ
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Афонин В.А., доверенность от 16.12.09г.
 
    от ответчика:
 
    Остапова Т.В., паспорт
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при УВД Калининградской области (далее Центр БППРИАЗ при УВД Калининградской области)  обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Остаповой Татьяны Вадимовны к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ по протоколу № 000068 от 26.01.2010г. за незаконное использование товарного знака «ADIDAS».
 
    В судебном заседании представитель ЦентраБППРИАЗ при УВД Калининградской областитребования поддержал в полном объеме.
 
    Предприниматель факт продажи товаров с торговым знаком «ADIDAS» признала.
 
    Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Остапова Татьяна Вадимовна 04.12.2009г. с торгового места №А-39 расположенном на Центральном продовольственном рынке по адресу: г.Калининград, ул.Черняховского,15, осуществляла продажу одежды, а именно:курток из текстильного материала по цене 2400 рублей в количестве 6 штук, по цене 2200 рублей в количестве 1 штуки; курток детских по цене 1800 рублей в количестве 5 штук, костюмов спортивных по цене 2200 рублей в количестве 2 штук; брюк спортивных по цене 1200 рублей в количестве 3 штук; по цене 1000 рублей в количестве 1 штуки, содержащих товарный знак «ADIDAS».
 
    Правообладателем товарного знака «ADIDAS» на основании международной регистрации является компания «Адидас АГ».
 
    Компания «Адидас АГ» на территории Российской Федерации зарегистрировало товарный знак «ADIDAS», о чем получило свидетельства №414034, 414035, 414037, 469145, 487580, 730835, 699437 от 14.04.1891г.
 
    Компанией «Адидас АГ» 28.11.08г. была выдана доверенность ООО «Власта-Консалтинг» на право подписания и подачи от имени компании заявления в правоохранительные органы РФ в связи с выявлением нарушений, указанных в Кодексе об административных правонарушениях РФ, а именно ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    24 ноября 2009 года Центром по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при УВД Калининградской области было зарегистрировано заявление об административном правонарушении, подписанное представителем ООО «Власта-Консалтинг» гр. Грязновым А.Н., в котором указан факт незаконного использования товарного знака «ADIDAS» ИП Остаповой Т.В.
 
    В ходе проверки, проведенной сотрудниками Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при УВД Калининградской области08.12.09г., вышеперечисленный товар с товарным знаком «ADIDAS»был изъят.
 
    По данному факту 26.01.2010г. в отношении ИП Остаповой Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Центра БППРИАЗ при УВД Калининградской областиподлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.
 
    В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
 
    Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
 
    Пунктом 1 статьи 1481 ГК РФ предусмотрено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными приказом Роспатента от 05.03.2003 №32, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
 
    Правообладателем товарного знака «ADIDAS»является компания «Адидас АГ».
 
    Имеющиеся в материалах дела заключение ООО «Власта-Консалтинг» от 14.01.10г., объяснения предпринимателя о приобретении реализуемой ею продукции на рынке «Люблино» в г.Москве, подтверждают признаки несоответствия изъятой продукции оригинальной продукции, незаконное воспроизведение на ней товарного знака «ADIDAS».
 
    Оценив названные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя признаков правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Остапову Татьяну Вадимовну, ОГРН 307390602300061, зарегистрированную по адресу: г.Калининград, ул.Бульвар Южный, д.24 кв.9 к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «ADIDAS», изъятых протоколом от 08.12.09г.
 
    Штраф перечислить: ОКАТО 27401373000 УФК по Калининградской области (Центр БППРИАЗ при УВД Калининградской области) администратор ИНН 3906176930 КПП 390601001, счет 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области БИК 042748001 КБК 18811690040040000140.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок.
 
 
Судья
 
Залужная Ю.Д.
 
 
(подпись, фамилия)