Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А21-5910/2014
Арбитражный суд Калининградской области
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5910/2014
05
сентября
2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности» (ОГРН 1087746708521, ИНН 7728661626; место нахождения: 117292, г. Москва, ул. Ивана Бабушкина, 11/2)
к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк Акулово» (ОГРН 1083911000250, ИНН 3909000860; место нахождения: 238720, Калининградская область, Неманский район, п. Акулово, 33)
о взыскании 120000 руб. задолженности, 120650 руб. процентов и 7813 руб. госпошлины,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк Акулово» (далее - ответчик) о взыскании 120000 руб. задолженности, 120650 руб. процентов и 7813 руб. госпошлины. При этом в исковом заявлении истец просит взыскать проценты по состоянию на день вынесения решения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).
В отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что задолженность погашена 17.07.2014 платежным поручением № 564. и просит снизить размер процентов по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.
01.03.2012 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключендоговор № 17-КЛ на обслуживание опасного производственного объекта, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по поддержанию в постоянной готовности сил и средств к реагированию на чрезвычайные ситуации на опасном производственном объекте заказчика, профилактике и ликвидации их последствий.
Согласно п. 2.1.6 заказчик обязался принимать выполненные услуги и работы, а также оплачивать их в установленном настоящим договором порядке.
Исполнитель обязался сдавать заказчику оказанные услуги по актам сдачи-приемки выполненных работ в сроки, определенные договором; выставлять счета-фактуры установленного образца в порядке и в сроки, предусмотренные действующим российским законодательством (п. 2.3.2 – 2.3.3).
Не позднее последнего рабочего дня месяца оказания услуги стороны оформляют и подписывают два экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг для выставления исполнителем счета-фактуры заказчику (п.3.1).
Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.
В соответствии с пунктом 4.1стоимость услуг по профилактике и поддержанию в постоянной готовности сил и средств для ликвидации ЧС составляет 10 000,00 руб. в месяц.
Оплата услуг по договору осуществляется заказчиком ежемесячно до 10 числа месяца следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 4.2).
Однако ответчиком не произведена оплата оказанных услуг с июня по декабрь 2013 года и с января по май 2014 года.
В целях досудебного урегулирования спора в соответствии с п. 6 договора 31.05.2014 (исх. №192) истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности по договору, которая оставлена ответчиком без ответа.
Сумма задолженности составила 120 000 руб. (стоимость оказанных услуг за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, январь, февраль, март, апрель и май 2014 года).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из положений ст. 779 и 781 ГК РФ основанием возникновения обязательства заказчика по оплате оказанных услуг является факт надлежащего их оказания.
Между тем, согласно представленному ответчиком платежному поручению № 564 задолженность за июнь 2013 года – май 2014 года в сумме 120 000 руб. погашена 17.07.2014.
В связи с этим в удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 120 000 следует отказать.
Согласно п. 5.1 договора за нарушение заказчиком сроков оплаты, исполнитель вправе насчитать пени в размере 0,5 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Нарушение сроков оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств посредством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.97 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд, принимая во внимание заявление ответчика о снижении процентов на основании ст. 333 ГК РФ, полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
По расчету суда сумма процентов исходя из двухкратной ставки рефинансирования Банка России (8,25 х 2 = 16,5%) по состоянию на дату погашения задолженности (17.07.2014) составляют 11 220,08 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
При обращении в арбитражный с4уд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 813 руб., которую он также просит взыскать с ответчика.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что задолженность погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 813 руб. также подлежит возмещению ответчиком.
В определении суда сторонам предлагалось представить и раскрыть все имеющиеся у них доказательства.
Руководствуясь статьями 156, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности» (ОГРН 1087746708521, ИНН 7728661626; место нахождения: 117292, г. Москва, ул. Ивана Бабушкина, 11/2) удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк Акулово» (ОГРН 1083911000250, ИНН 3909000860; место нахождения: 238720, Калининградская область, Неманский район, п. Акулово, 33) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности» (ОГРН 1087746708521, ИНН 7728661626; место нахождения: 117292, г. Москва, ул. Ивана Бабушкина, 11/2) 11220,08 руб. пени, а также 7 813 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.А. Зинченко
