Определение от 18 октября 2010 года №А21-5896/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А21-5896/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5896/2010
 
«18»
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи С. Н. Сычевской,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей С. Н. Сычевской,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ИП Бугаенко В. В.
 
    к Управлению Росреестра по Калининградской области;
 
    Максимову С. Н.
 
    об обязании зарегистрировать Соглашение от 06 января 1996 года и Решение от 05 мая 1996 года по передаче права аренды по Договору № 000458 от 17 августа 1995 года – Бугаенко В. В. на земельный участок с КН 39:15:14 20 23:3 площадью 1,5656 га по ул.Двинской в городе Калининграде,
 
    третье лиц:
 
    - Администрация городского округа «Город Калининград»,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от Управления Росреестра по Калининградской области –  Орехов И. Г. по доверенности;
 
    от Максимова С. Н. – не явился, извещен;
 
    от третьего лица – Копчиков А. Н., по доверенности,
 
установил:
 
 
            Индивидуальный предприниматель Бугаенко В. В. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Калининградской области; Максимову С. Н. об обязании зарегистрировать Соглашение от 06 января 1996 года и Решение от 05 мая 1996 года по передаче права аренды по Договору № 000458 от 17 августа 1995 года – Бугаенко В. В. на земельный участок с КН 39:15:14 20 23:3 площадью 1,5656 га по ул.Двинской в городе Калининграде.
 
    От истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Управлению Росреестра по Калининградской области; Максимову С. Н.. Производство по делу просил прекратить применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ИП Бугаенко В. В. от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ от иска.
 
    2. Производство по делу № А21-5896/2010 прекратить.
 
    3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бугаенко Валерию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по квитанции Северо-Западного  Банка Сбербанка  РФ от 21 июля 2010 года.
 
    4. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                          С. Н. Сычевская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать